Марина163

во-вторых, требование о взыскании убытков по ничтожным условиям данного договора

об отказе второго требования, поскольку в отношении незаключенного договора не могут применяться такие способы защиты как применение последствий недействительной сделки

второе требование, все-таки, в чем заключалось?
З.Ы. лучче выложите решение.

Второе требование: взыскать с ответчика сумму убытков в размере ___, списанных с текущего счета истца в погашение задолженности по штрафам и в оплату неоказанных услуг. Основание второго требования - неосновательное обогащение. При этом в иске указывалось, что независимо от признания договора незаключенным ответчик неосновательно обогатился, поскольку отдельные условия договора являются ничтожными, как несоответствующие закону.

У меня была аналогичная ситуация: суд отказал в удовлетворении искового требования о признании договора незаключенным, но при этом отказал и в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по ничтожным условиям указанного договора (поскольку "истица обратилась в суд с иском о признании договора незаключенным, то есть не порождающим каких-либо прав и обязанностей, соответственно в отношении незаключенного договора не могут применяться способы защиты гражданского права, такие как признание сделки недействительной (или ее части) и применении последствий недействительности сделки, так как недействительным может быть признан только заключенный договор".

условия кредитного договора являются ничтожными независимо от признания их таковыми судом, и отказалась от заявления указанных требований

совершенно верно

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований

из-за того что требование о ничтожности не заявлено?

Как устно суд пояснил: из-за отсутствия требований о признании условий кредитного договора недействительными. Сейчас поеду за решением.

Ах, Юлия Алексеевна, я засланцам от Сербанка информацию не предоставляю. Как я понимаю, после 21 апреля (судебного заседания) начали искать решения в интернете (судя по дате регистрации), к 10 мая готовитесь?

Марина 163, условие, ущемляющее права по потребителя ничтожно независимо от признания его таковым, хотя законодательством и не запрещается указывать об этом в резолютивной части решения. Так что заявляйте, хуже не будет. Впрочем, представители Сбербанка не преминут указать на это, как на доказательство того, что сделка оспоримая, раз Вы заявляете такое требование. Вряд ли их кто то еще слушать станет.

Проблема в том, что судом было разъяснено мне, что я вправе требовать признания недействительными условий кредитного договора, и предложено заявить указанные требования. На данное предложение мной было заявлено, что условия кредитного договора являются ничтожными независимо от признания их таковыми судом, и отказалась от заявления указанных требований. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Готовлю кассационную жалобу.

Доброе утро. Прошу поделиться своим мнением: требуется ли в исковом заявлении о взыскании сумм неосновательного обогащения по ничтожным условиям кредитного договора заявлять требование о признании этих условий ничтожными?