Dindosik

спасибо большое!!!!!!за совет!!! примного благодарна!!! снимаю шляпу!!

вот вот это не долговые отношения и не договор займа... поэтому планирую связать расписки с основным договором.. как подтверждение того что ГД взял деньги без правовых оснований... Фактически Ответчик услуги не оказал, хотя денежные средства принял. Договора на оказание услуг с господином ГД (Лично) не заключалось..
как считаете такое возможно взыскание?

очень интересно што ответят... сообщите пожалуйста.. у меня сроки горят.. а вдруг оставят без движения... в принципе можно попробовать ) спасибо за совет )

спасибо. взыскивать с физика просто по расписке не привлекая ООО как третье лицо и вообще его не упоминать.. а ведь все таки договор то был с юр лицом... или все таки чем проще тем лучше... меньше всяких подробностей.. меньше вопросов у суда..
а по поводу п.3ст.3 - да я тоже читала.. так ведь есть КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 декабря 2003 г. N 419-О 2. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод (статья 46, часть 1), одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (статья 71, пункт "о"; статья 76, часть 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителя. Это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам, а в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.