так почему агентский договор?Это -- элемент агентского договора, его нарушение не нарушает авторских прав.
делов том, что нарушаются условия лицензионного использования. мак ос можно ставить только на компьютеры от эпл.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zzz12345tg
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 1792
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
zzz12345tg еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: правовое обосноваие использования hacintosh
18 May 2011 - 01:31
мак продается в магазинах, коробка snow leopard - 1600 р. Допилка макос может и соответствует ст. 1280, если я владею копией правомерно, но сам факт использования макоси на левом железе (не эпл), как я понимаю, является незаконным, поскольку лицензионное соглашение это не допускает. я не силен в этой сфере.
В теме: правовое обосноваие использования hacintosh
17 May 2011 - 15:15
жестко. если учесть вывод суда: "Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что, применяя вредоносные программы, предназначенные для "взлома" других программ, Бабченко Е.С. не производил модификацию информации, суд считает несостоятельными, поскольку модификация понимается как изменение имевшейся информации без согласия собственника этой информации. Программа, доступ к которой получил Бабченко Е.С., была снабжена системой защиты специально для того, чтобы обеспечить возможность ее использования лишь правомерными пользователями, которые на законном основании приобрели программу и получили от собственника ключ, с помощью которого возможен правомерный запуск программы. Таким образом, система защиты являлась составной частью данной программы и обеспечивала возможность использования этой программы только правомерными пользователями, что являлось одной из характеристик указанной программы. Отключив при помощи вредоносной программы систему защиты, подсудимый внес существенное изменение в программу — он изменил информацию, касающуюся возможности использования программы только правомерным пользователем. По мнению суда подобные изменения иначе, как модификацию, рассматривать нельзя.", то загрузчик хакинтош тоже является "взломом"
В теме: правовое обосноваие использования hacintosh
17 May 2011 - 00:26
ссылку на инфу об этом деле можно?
В теме: правовое обосноваие использования hacintosh
16 May 2011 - 12:31
почему агентский?
В теме: правовое обосноваие использования hacintosh
15 May 2011 - 22:36
увы, у меня нет ноута. жаль, что на мак нет truecrypt со своим шифрованием системного диска.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zzz12345tg
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации