Перейти к содержимому


Ruslan_Munirov

Регистрация: 13 May 2011
Offline Активность: 14 Aug 2019 15:42
*****

Мои сообщения

В теме: ППВС от 26.12.2017 № 58 ОСАГО

16 February 2018 - 12:42

В письме от 26.04.2017 г. Цетробанк разъяснил, что № 49-ФЗ "О внесении изменений в закон об ОСАГО", (вст. в з/с с 28 апреля 2017 г.)  позволяющий страховщику навязывать ремонт, распространяется на полисы осаго, оформленные с 29 апреля 2017 г.  И раньше если мы обращались в порядке ПВУ, то ориентировались по дате заключения договора ОСАГО потерпевшего, если напрямую к страховщику виновника, то по полису виновника.
А сейчас в ПП ВС № 58 от 26.12.2017 г. в п. 2, абзаце 3 указано, что поскольку ПВУ отсуществляется страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда, то к такому возмещению положения закона Об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО причинителя вреда. 
У нас клиент потерпевший хочет получить страховое возмещение в денежной форме, у него полис оформлен до 28 апреля 2017 г., у виновника после 28 апреля 2017 г., страховой случай произошел в январе 2018 г., страховщик навязывает ремонт. Так вот мне теперь непонятно, каким документом руководствоваться и вправе ли мы требовать выплаты в денежной форме. Прошу совета ) 

В теме: взыскание лизинговых платежей со страховщика

22 September 2017 - 01:05

у меня похожий вопрос. В результате хищения предмета лизинга страховая компания произвела выплату страхового возмещения лизинговой компании, лизинговая компания в свою очередь удержала лизинговые платежи (общий размер которых согласно договору лизинга исчислялся на дату выплаты страхового возмещения), а оставшуюся сумму перечислила лизингополучателю. Поскольку страховая компания неправомерно затянула срок выплаты страхового возмещения на несколько месяцев, лизингополучатель получил меньшую сумму, чем ту на которую мог рассчитывать. То есть сумма удерживаемая лизинговой компанией напрямую зависела от даты выплаты страхового возмещения. Сейчас думаем предъявить иск от лизингополучателя к страховщику о взыскании убытков. Как считаете, уважаемые форумчане, есть ли перспективы? 


В теме: взыскать неустойку при отказе от основного требования

19 September 2016 - 16:30

Давно не заглядывал на этот сайт. Но считаю необходимым сообщить, что нам удалось воплотить то, что мы задумали. То есть мы отказались от основного требования к дилеру, взыскали с него только неустойку и судебные расходы. Далее дождались вступления решения суда в законную силу и приложили его копию к претензии импортеру. Импортер, поскольку являлся третьим лицом в рамках спора с дилером, и необходимые факты были установлены судебным актом,  решил с нами не воевать и удовлетворил требования добровольно! Всем спасибо за мнения! 


В теме: Поделитесь практикой.гар. ремонт свыше 45 дн., а/м получен из ремонта

18 March 2015 - 02:30

Это были всего-навсего слова, на самом деле все иначе. Но Вам нужно просто себя успокоить, так что Вы этим словам верите.

 

мне кстати Ваша позиция ближе, но к сожалению она не подкреплена судебной практикой ))


В теме: Поделитесь практикой.гар. ремонт свыше 45 дн., а/м получен из ремонта

18 March 2015 - 01:47

Спасибо всем за мнения! как понял, в общем практика по моему вопросу не в пользу потребителя. Но может есть у кого-то решения в пользу потреба??? Сколько бы мнений не было, если практика отрицательная, не вижу смысла бодаться дальше )))