Givenchy

Уважаемые форумчане, сложилась следующая ситуация. Первое уголовное дело возбуждено 04.05.2010г. в отношении неустановленного лица. 26.05.10г. в рамках данного уголовного дела получают санкции на обыска у конкретных лиц. 27.05.10г. у данных лиц проводят закупку наркотического средства, как у неустановленных лиц и возбуждают второе уголовное дело. Затем у них закупаются третий раз, вновь как у неустановленных лиц и возбуждают дело №3. 10.06.10г. следует закупка, задержание лиц и проведение у них обысков, санкции на которые получены как указано выше в рамках первого дела. Затем, до истечения 2-х месячного срока следствия, уголовные дела №1,2 и 3 приостанавливают за неустановлением лица. Сроки начинают исчислять по уголовному делу №4, возбужденному 11.06.10г. 07.02.11г. уголовные дела №1,2,3 возобновляют, соединяют с уголовным делом возбужденным 11.06.10г. и исчисляют срок следствия с указанной даты. В настоящее время срок следствия продлен до 11 месяцев 00 суток, то есть до 11.05.11г. Сейчас обжалуюсь в порядке ст.125 УПК РФ, пытаюсь доказать, что в срок следствия необходимо засчитать следственные действия проводимые в рамках первого уголовного дела, чтобы исчислять срок следствия с 04.05.10г. Коллеги, кто-нибудь сталкивался с данной проблемой, когда следствие с целью увеличения сроков следствия приостанавливает уголовные дела, обжаловались ли, если да, принесло ли это какие либо результаты, признавал ли суд данные постановления о продлении незаконными и засчитывал ли в новые сроки время в течении которого проводилось предварительное следствие до приостановления дела? Не знаю понятно ли я отразила суть вопроса.