Перейти к содержимому


Адвокат Заболотный Д.А.

Регистрация: 20 May 2011
Offline Активность: 27 Jul 2015 19:20
-----

Мои сообщения

В теме: Привлечение к ответственности сотрудника СКР

24 July 2015 - 21:17

Если есть конкретные факты, которые подтверждаются документами, напишите руководителю СК по субъекту с приложением документов. Эффект должен быть. Говорю Вам как бывший сотрудник СКР.


В теме: Опрос адвокатов для диплома

22 April 2012 - 02:17

Анкета
1. Возраст опрашиваемого
 До 27 лет
 27-35 лет
 35-45 лет
 45-55 лет
 55-65 лет
 Более 65и лет
2. Стаж работы по адвокатской специальности
 Менее 3-х лет
 3-5 лет
 5-10 лет
 10-20 лет
 Более 20и лет
3. Считаете ли Вы, что сторона обвинения и сторона защиты имеют равные процессуальные возможности по сбору доказательств?
 Да
 Нет
4. Считаете ли Вы что адвокат-защитник имеет достаточно процессуальных прав для осуществления функции защиты?
На предварительном расследовании
 Да
 Нет
В судебном заседании
 Да
 Нет
5. На каких следственных действиях присутствие адвоката-защитника целесообразно?
 Допрос
 Очная ставка
 Назначение и проведение экспертизы
 Осмотр
 Освидетельствование
 Обыск
 Выемка
 Следственный эксперимент
 Предъявление для опознания
 Проверка показаний на месте
 Все перечисленные
6. В каких случаях адвокату-защитнику следует воздержаться от участия в следственных действиях?
 Адвокат сомневается в полезности участия для целей защиты
 Участие защитника при производстве следственного действия может быть использовано следователем для подкрепления обвинения
 Иное _____________________________________________________________________________________________________________
7. Какие способы собирания доказательств Вы используете?
 Получение предметов, документов, иных сведений
 Опрос лиц с их согласия
 Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций
 Привлечение специалиста

 Проведение экспертизы
8. Если вам приходилось отказываться от опроса лиц как способа собирания доказательств, то какие на то были причины?
 Отсутствие лиц, которые могут быть опрошены по данному делу
 Данные лица не согласны на проведение опроса
 Опрос лиц не имеет доказательственного значения
 Иное _____________________________________________________________________________________________________________
9. Приходилось ли Вам когда-либо получать отказ от органов государственной власти, органов местного самоуправления в ответ на запрос об истребовании справок, характеристик, иных документов?
 Нет
 Иногда
 В большинстве случаев
10. Приходилось ли Вам когда-либо получать отказ от общественных объединений, организаций в ответ на запрос об истребовании справок, характеристик, иных документов?
 Нет
 Иногда
 Да в большинстве случаев
11. Содействует ли защитнику суд в получении доказательств?
 Да, как правило
 Нет, как правило
12. Считаете ли Вы, что суд больше доверяет доказательствам, собранным стороной обвинения?
 Да
 Нет
13. Считаете ли Вы, что зачастую суды необоснованно отвергают доказательства, предоставленные адвокатом-защитником?
 Да
 Нет
14. Прибегаете ли Вы к помощи частных детективов?
 Да
 Нет
15. Признает ли суд сведения, полученные частными детективами, доказательствами?
 Да, как правило
 Иногда
 Нет
16. Согласны ли Вы с утверждением о том, что необходимо предоставить защитнику право проводить параллельное расследование с совершением всех необходимых следственных действий?
 Да
 Нет

Буду рад, если помог.