Ситуация. Был долг. На часть долга на стадии исполнительного производства было заключено мировое соглашение. Часть так и осталась в работе у пристава. Сейчас подали на утверждение еще одно мировое соглашение где еще на часть задолженности передается имущество.
Утверждение судьи поставил просто в тупик: мол мы не можем утверждать два мировых соглашения. мои попытки объяснить, что законом не предусмотрено количество заключаемых мировушек не нашли понимания.
Судья пытается меня склонить к написанию: уточнения о способе изменения исполнения части взыскания долга по первой мировушке- думаю это не совсем правильно.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ruslan111
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 397
- Просмотров: 9940
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Ноябрь 9, 1980
-
Пол
Мужчина
-
Город
Пермь
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Мировое соглашение №2
20 November 2012 - 13:02
Исполнительские сбор
26 April 2012 - 17:31
Ситуация следующая:
есть должник, есть взыскатель (я), есть исполнительное производство, возбужденное впервые. Должник очень долго тупил и был наложен арест на залоговую недвижимость. Сейчас договорились что недвижку отдадут нам в счет погашения долга.
Чтоб забрать недвижку нужно снять арест пристава.
Если отзовем исполнительный лист, то остается сбор.
Видится два решения:
1. отменить решение суда о взыскании, соответственно аннулируется лист и т.д.
2. подавать в суд на уменьшение исполнительского сбора.
Оба варианта трудоемки и длительны.
Кто нибудь мотивировал приставу, что вот мол раз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?
есть должник, есть взыскатель (я), есть исполнительное производство, возбужденное впервые. Должник очень долго тупил и был наложен арест на залоговую недвижимость. Сейчас договорились что недвижку отдадут нам в счет погашения долга.
Чтоб забрать недвижку нужно снять арест пристава.
Если отзовем исполнительный лист, то остается сбор.
Видится два решения:
1. отменить решение суда о взыскании, соответственно аннулируется лист и т.д.
2. подавать в суд на уменьшение исполнительского сбора.
Оба варианта трудоемки и длительны.
Кто нибудь мотивировал приставу, что вот мол раз отзываем лист без исполнения, так и нет оснований возбуждать исполнительное по сбору?
арест по частям
29 January 2012 - 15:51
Уважаемые коллеги, может кто сталкивался:
Есть имущество должника в виде некоего большого агрегата, который без разбора стены здания не вынести, но можно отколупнуть оттуда кое какие детальки, которые так же представляют собой некую ценность, ну и возник вопрос, а можно ли?
Есть имущество должника в виде некоего большого агрегата, который без разбора стены здания не вынести, но можно отколупнуть оттуда кое какие детальки, которые так же представляют собой некую ценность, ну и возник вопрос, а можно ли?
Взыскание по ДТП
18 January 2012 - 11:53
Было ДТП. Вынесли решение взыскать 120 000 со страховой и 90 000 с клиента. После вынесения решения клиент приносит полис ДГО с суммой ответственности в 300 000 рублей без учета износа.
Вопрос как поступить???
получается, как только решение вступит в законную силу будет два исп. листа о взыскании со страховой и с клиента, а потом можно будет взыскивать это (90 000 руб) со страховой-этот вариант не желателен.
Прошу помощи, т.к. далек от этой темы.
Вопрос как поступить???
получается, как только решение вступит в законную силу будет два исп. листа о взыскании со страховой и с клиента, а потом можно будет взыскивать это (90 000 руб) со страховой-этот вариант не желателен.
Прошу помощи, т.к. далек от этой темы.
Освобождение из под ареста залога
09 August 2011 - 11:30
Коллеги требуется срочная помощь.
Проштудировав форум так и не нашел что мне нужно.
Ситуация:
Должник передал объект нежилой недвижимости в залог организации не являющейся стороной по исполнительному производству. Имеется сводное производство и в его рамках наложен арест на эту недвижку. Необходимо снять арест, но как это сделать?
Естественно подан иск об освобождении имущества от наложении ареста. Из трех взыскателей только один не против о снятии ареста, остальные и пристав не в восторге от этой идеи. Делов в СОЮ.
Нужен креативный подход к делу, т.к. дело в СОЮ то может что нить и прокатит.
Проштудировав форум так и не нашел что мне нужно.
Ситуация:
Должник передал объект нежилой недвижимости в залог организации не являющейся стороной по исполнительному производству. Имеется сводное производство и в его рамках наложен арест на эту недвижку. Необходимо снять арест, но как это сделать?
Естественно подан иск об освобождении имущества от наложении ареста. Из трех взыскателей только один не против о снятии ареста, остальные и пристав не в восторге от этой идеи. Делов в СОЮ.
Нужен креативный подход к делу, т.к. дело в СОЮ то может что нить и прокатит.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ruslan111
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации