avtourist

У меня такая ситуация...
В гражданском процессе в приложении к иску был приложен отчет независимого оценщикао стоимости ущерба. Подпись в отчете осуществлена не им, но он от своей подписи не отказывается, и в суде говорит что это его отчет и его подпись. Ответчик заявляет о подложности доказательств, так как считает что подпись не соответствует...
Также параллельно производится судебная экспертиза стоимости ущерба,и истец соглашается с этой экспертизой и составляет уточненное исковое заявление, в котором ссылается уже на Судебную экспертизу.
Могут ли назначить подчерковедческую экспертизу подписи оценщика, если мы уже на это доказательство не ссылаемся в деле?
Возбудят ли дело в УВД по 303 УК РФ, если то лицо,чью подпись "подделали" признает свою подпись