13heav

Ответственность каких должностных лиц и за что предлагаете?

Всех тех кто имеет к этому отношение и на всех уровнях за всё что они не делают, хотя должны и за то, что делают кое-как. В частности тех кто должен осуществлять контроль, которого как не было так и нет.
Не особо думая вносить всякие правки (ограничения/запреты) почти любой дурак может.

давайте конкретизируем круг лиц, и какую ответственность и за что, предлагаете ввести?

Ответственность, например, административную и уголовную. А круг лиц - все те, которые указаны в законе. Для начала, частности участковых, лиц выдающих разрешения и лицензии, лиц которые это контролируют, лиц которые отвечают за обучение и лиц, которые обучение контролируют.

Вы можите прокомментировать - "А по сути всё сводится к тому чтобы как можно больше ограничить и запретить граждам, прикрываюсь тем, что действуют в их интересах.
Существующий ФЗ "Об оружии" устарел, он не актуален, его надо либо основательно изменять, либо делать новый, а не вносить непонятные правки - заплатки, с неоднозначным толкованием. И самое главное контролировать его исполнение и осуществление."
Или Вы только за какую-то небольшую часть (слово) цепляетесь (которая интересна лично вам) и на остальное специально не обращаете внимания (игнорируете).

13heav, А Вы надеетесь, что если Вы ни скачать, ни найти в тексте или поиском не можете, то все, чтоб казаться умными, побегут советовать?) Это уже слишком старый метод)
Эдя, 1:0 в Вашу пользу)

Во первых, читайте внимательно, я выше написал что и упк и комментарий к нему скачал и ознакомился.
Я не юрист, мог чего-то не понять (не правильно понять) или не заметить. К тому же если бы меня интересовала только теория, как должно быть, я бы просто прочитал упк и всё. Теория и практика достаточно разные вещи.
Во вторых, вы скорее всего такой же юрист как и я.
В третьих, я просил помощи у специалистов, а не у людей, которые хотят казаться умными давая какие-то советы. В вашем случае вы показали свой низкий уровень профессионализма и культуры общения.

13heav, скачайте себе действующую редакцию УПК РФ и будет Вам щастье.

Получу очередное предупреждение, но такие ГНИДЫ как ты , РАЗДРАЖАЮТ, КАКОГО ХРЕНА СИДИШЬ И ОБСУЖДАЕШЬ???? ТЫ ПОМОГИ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ОБРАТИЛИСЬ!!!!!!

Все у Вас нормально, опера ставят Вас в курс дела, Вам незачем волноваться - это обычная процедура, опишут, приобщат, опознаете. Если нашли злодея- придется подождать.Еще раз повторю- все нормально, не переживайте.

Спасибо.
Я особо не волнуюсь и не переживаю,просто уточняю из интереса, так как все сроки уже по сути прошли. При одном из звонков сказали - "скорее всего дело уже приостановили".
Вот и интересуюсь, так как я не юрист, даже прочитав кодекс или закон могу много не понять или не обратить внимания.

13heav, скачайте себе действующую редакцию УПК РФ и будет Вам щастье.

С УПК РФ я ознакомился, в том числе и с комментарием к нему, но более расширенной информации не смог найти на озвученный вопрос.
Вы я так понимаю ничего сказать по существу вопроса не можете, кроме глупого сарказма?!

Rainbow,

13heav, скачайте себе действующую редакцию УПК РФ и будет Вам щастье.

совет не верный, поскольку, скачав УПК РФ, ТС обратится снова с вопросом: - "Какую статью почитать?"

Вы похоже тоже, кроме глупого сарказма, по существу ничего не можете ответить.

Здравствуйте.
Подскажите какие документы должны выдать потерпевшему при возбуждении уголовного дела, и какие документы он может потребовать выдать ему.
Как я понимаю это постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим, постановление о приостановке (закрытие). А какие ещё документы могут или должны выдать?
Могу ли я ознакомиться с материалами уголовного дела по краже для защиты своих прав и интересов? В частности один из оперативников оговорился, что нашли украденный у меня телефон, и должны скоро пригласить, а потом тишина и никакой информации.
Благодарю за ответ.