Приветствую уважаемых форумчан.
В практической деятельности столкнулся со следующей ситуацией, прошу поделиться вашим опытом и решениями.
Фабула. Принимали участие в открытом аукционе в электронной форме, было подано 3 заявки, все допущены до аукциона, по результатом которого мы заняли 3 место, вторые части заявок были признаны у всех троих соответствующими и мы остались на третьем месте.
Закупался по аукциону товар - энергетическое оборудование, производителями которого является единственное предприятие - наше, в извещении было указана только модель изделия без указания торговой марки и "или эквивалент". Знаем точно, что наше оборудование подделывают, реставрируют старое и продают потом как новое без зазрения совести, поэтому и по цене нам бороться с такими поставщиками нет никакой возможности. В работе аукционной комиссии заказчик участие не принимал. Комиссия смотрела на формальные признаки соответствия и выбрала того, кто дал меньшую цену. Дело в том, что и заказчик, и непосредственный получатель хотят получить именно новое заводское наше оборудование, они же и инициировали этот аукцион.
Ситуация разворачиватся по этому заказу следующим образом: мы узнали, что закачику пришло от победителя (с которым заключен контракт в итоге все-таки) уведомление, что тот готовит ему отгрузку и поставляет ему товар именно нашего завода производства (модель, марка - все из нашей номенклатуры) и под таким-то заводским номером (тоже наш оказался) и указывает, что товар 2011 г.в. (требование по документации) Но под указанным номером - у нас сплошная нумерация идет и каждый товар проследживается по поставке до конкретного получателя - идет товар 1999 г.в., т.е. 12-ти летнего возраста, который в лучшем случае хоть как-то перебран в незаводских условиях, в худшем просто покрашен и у него перебит год выпуска с 1999 на 2011 г.
Информацию по номеру и марке товара нам предоставил непосредственный получатель товара, для которого заказчик и проводил закуп этот.
Как бы сейчас правильно подключить правоохранительные органы, чтобы предотвратить поставку б/у товара и наказать поставщика "шибко умного" с внесением его в реестр недобросовестных.
И если контракт с ним расторгнут - будет новый аукцион, получается, объявлен, и все заново? А время поставки проходит ведь, тут сезоность поставки огромную роль играет.
Кстати, впервые столкнулся, что в проекте контракта был прописан штраф за просрочку в размере 10% (!) от цены товара за каждый день просрочки. Победитель сроки поставки 100% задержит значительно - не взял бы в этом случе заказчик товара себе его просто как подарок еще.
|
|
||
|
|
||
iNTRO
Регистрация: 06 Jul 2011Offline Активность: 12 Jul 2011 16:46



Публикации
Не указал
