Перейти к содержимому


HelenaU

Регистрация: 10 Jul 2011
Offline Активность: 25 Jul 2013 22:55
-----

Мои сообщения

В теме: Права участника ООО,защитить свои права

19 October 2012 - 16:05

Увы, доля в 1 000 раз меньше реального вклада. Есть какие-то законные варианты хоть как-то подвигнуть?

В теме: Ответчики в разных городах, регионах.

12 October 2012 - 21:06

Иск к нескольким ответчикам может быть подан по месту жительства/нахождения любого из них. Так что пока требования соединены, подсудность не нарушена (если там не исключительная подсудность).
А в случае разъединения требований мне кажется, не должно быть передано дело, потому что принято-то с соблюдением правил подсудности, а согласно ч. 1 ст. 39 АПК (аналогичная норма есть и в ГПК) дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.


В теме: Ответчики в разных городах, регионах.

11 October 2012 - 18:36


По случаям, аналогичным описанному, есть примеры решений? Изображение Если есть - в студию!


Нет, таких случаев у меня нет. Утверждая, я полагал, что вряд ли вообше существуют какие-либо особенности подсудности дел по интеллектуальным спорам. По крайней мере они мне не известны. Да и в ГПК об этом ничего нет.


а при чем здесь характер спора?? вот вы взаймы дали Петрову сто тыс рубов, Иванову сто тыс рубов, а потом через недельку еще и Сидорову (ну а че, деньги на кармане есть, чтоб не дать, люди хорошие). Три договора, три ответчика, ну так в три производства и идите - иск к Петрову в Суздаль, Иванову - в Новомосковск и к Сидорову в Анадырь. Основания то и требования разные, они ведь не созаемщики по одному обязательству и не солидарно с них взыскивать будете, почему один процесс в таком случае хотите??

вы не правы. Речь то идет не о разном имуществе. Если отдал взаймы три разных предмета разным людям - вопросов нет, вы правы.

Вариант - 1:
А вот если трое разобрали мою машину и один унес двигатель, остальные колеса и кузов. То я ведь могу подать в одном деле. Так и здесь нарушено авторское право на конкретную книгу.

вариант 2:

Некто один скопировал книгу, затем заказал в трех разных типографиях в разных городах. Можно ведь подать к нему как ответчику, а остальных привлечь как соответчиков. Скорее всего так и было, но он нигде не светился. Но если просто от фонаря притянуть его, написать что это он заказал, а потом типографии укажут на него как на заказчика, может так выйдет дело?
Надо бы как то в одном городе подать ))

В теме: Развод и деление кредита на учебу

16 April 2012 - 12:50

Обыскала поиск. Нет в поиске по разделу долга по кредиту на образование. Видимо это первый случай ))

В теме: Развод и деление кредита на учебу

14 April 2012 - 12:50

Неужели ни у кого в практике не было такого случая когда при разделе имущества был и кредит на учебу?