Livesey

Это принуждение получается

Правовой источник было бы отлично увидеть.
А как быть,например, людям, которые, в силу каких-либо обстоятельств не могут обратиться к врачу?
Например, врача нет на месте? Подождать? И что,потом всех судить?
Родитель обязан принять все законные и,с его точки зрения необходимые, меры по охране здоровья ребенка, ничего более.

А где сказано куда мать должна обратиться?
В ст. 63 СК РФ сказано лишь то, что родители обязаны заботиться о здоровье детей,
а не каким именно способом они должны это делать, ведь каждый родитель будет по своему заботиться о своем
ребенке и многие не доверяют врачам.

А что вам в "иметь умысел" не нравится?распространенное выражение вроде бы.

Она не пришла к врачу, а должна была.

Почему?

есть умысел по отношению к неисполнению обязанности обратиться врачу.

Вряд ли она имела умысел на то, чтобы оставить своего ребенка в опасности не сходив к врачу)))

Блин, да какое же оставление в опасности может быть, если
мать пришла к знахарке ЛЕЧИТЬ ребенка? Пусть и не правильно,но все-таки лечить.
Если бы она НЕ повела его куда-нибудь, то вот это другое дело было бы.

В суб. стороне нет ни умысла, ни неосторожности, к тому же.