Перейти к содержимому


piston2008

Регистрация: 03 Aug 2011
Offline Активность: 21 May 2015 03:29
-----

Мои сообщения

В теме: Обжалование бездействия муниципалов в порядке 25 Главы ГПК

20 May 2015 - 04:17

Если нет ответа по существу вопроса, в чем проблема? тогда проходи мимо, и не задерживайся.


В теме: Обжалование бездействия муниципалов в порядке 25 Главы ГПК

19 May 2015 - 19:25

Вы вопрос читали? Я разве про это спрашивал?


В теме: Обжалование бездействия муниципалов в порядке 25 Главы ГПК

19 May 2015 - 06:35

В квартирах дома управляющей компанией была отключена горячая вода.

По закону о водоснабжении

Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

 

Местная власть бездействует, и не решала вопрос два месяца.

Люди обратились в суд, в порядке гл 25, обжаловали бездействие власти, и просили обязать организовать горячее  водоснабжение.

Суд оставил без движения, указав что т.к есть материальные требования (обязать организовать водоснабжение) то порядок гл. 25 не применим.

Устранили переписав заявление в обычном исковом порядке.

Была беседа.

Потом предварительное заседание.

Потом воду включили.

 

Теперь суд, очевидно, иск отклонит, по всем пунктам, бездействия же уже нет.

Обжаловать бездействие, значит устранить нарушенное право, а право уже не нарушено.

 

Вопрос, как вытащить иск?

Можно ли уточнить исковое, и просить признать бездействие незаконным, и взыскать 1 руб морального вреда допустим, либо материального вреда притянуть?

 

Пусть даже во взыскании суд откажет, людям важно получить суд. решение, в котором будет признано бездействие за прошедший период незаконным.

 

Или какой другой путь предложите?

Спасибо.


В теме: ст.16 закона московской области об обеспечении чистоты и порядка, устанавли

19 March 2015 - 03:58

Статья 66. Содержание домашних животных, порядок их выгула

 

1. При выгуливании домашних животных должны соблюдаться следующие требования:

а) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение;

б) выгуливать собак без поводка и намордника разрешается на специальных площадках для выгула, а также в иных местах, определенных для этих целей органами местного самоуправления;

в) запрещается выгуливать собак на детских и спортивных площадках, на территориях больниц, образовательных учреждений и иных территорий общего пользования.

2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.

3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.

ст. 66, Закон Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 18.12.2014 N 17/110-П) {КонсультантПлюс}

 

Статья 76. Переходные положения и вступление в силу настоящего Закона

1. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2015 года.
2. Нормативные правовые акты центральных исполнительных органов государственной власти Московской области, органов местного самоуправления приводятся в соответствие с настоящим Законом до 1 марта 2015 года.
3. Правовые акты по вопросам обеспечения чистоты и порядка, принятые до вступления в силу настоящего Закона, применяются в части, не противоречащей настоящему Закону.
 


В теме: Очень срочно! Когда лучше заявить о передаче по подсудности?

03 August 2011 - 10:40

А по существу сказать не чего?