|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kotova_irina
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 13
- Просмотров: 1485
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
kotova_irina еще не добавил друзей
Последние посетители
Нет последних посетителей для отображения
Мои темы
исполнительное производство
02 March 2010 - 19:53
Доброе время суток. вроде не сложный вопрос. но как-то сразу не получается ответить. мы хотим оспорить действия пристава и признать незакнным его постановление о наложении ареста на имущество должника. так вот не соображу: при оспаривании действий я должна указать пристава как ответчика, при признании постановления недействительным - службу? хочу объединить требования в одном заявлении. подскажите, пожалуйста.
необходима консультация
18 September 2006 - 16:28
Нужна помощь!
Попали в ужасную ситуевину! Решили реорганизоваться путем выделения. На собрании приняли решение
1. О дроблении акций (поскольку иначе не подобрать коофициент конвертации)
2. о реорганизации. ( по всем требованиям ст. 19 ФЗ об АО)
консультировались в конторкой при ФСФР, те пообещали, что дробление и окнвертацию проведут одновременно.
Зарегиастрировали в налоговой новое юр. лицо, созданное в рез-те выделения. Теперь нам говорят- возвращайте все взад, нужно было сначало зарегить дробление, только потом - конвертацю при выделении. прошу проконсультировать, найти легальный выход из ситуации.
Попали в ужасную ситуевину! Решили реорганизоваться путем выделения. На собрании приняли решение
1. О дроблении акций (поскольку иначе не подобрать коофициент конвертации)
2. о реорганизации. ( по всем требованиям ст. 19 ФЗ об АО)
консультировались в конторкой при ФСФР, те пообещали, что дробление и окнвертацию проведут одновременно.
Зарегиастрировали в налоговой новое юр. лицо, созданное в рез-те выделения. Теперь нам говорят- возвращайте все взад, нужно было сначало зарегить дробление, только потом - конвертацю при выделении. прошу проконсультировать, найти легальный выход из ситуации.
права на землю
17 November 2005 - 15:27
ПОДСКАЖИТЕ плиз кто-нибудь, продлили срок на перерегистрацию прав на земельные участки, находящиеся в бессрочном пользовании, или нет?????
бухгалтерская экспертиза*
01 December 2004 - 13:56
Помогите пожалуйста.
По договору на оказание услуг и выполнение работ ( смешаный договор). Одна сторона (Истец) выполнила работы и оказала услуги, а сторая (ответчик) отказалась подписывать акты выполненных работ. Из первички есть только ТТН, свидетельсвующие, что некий урожай был собран и перевезен в пункт назначения. Судья предложил назначить бухгалтерскую экспертизу по документам Ответчика.
Подскажите сталкивался ли кто-нибудь с такого рода экспертизой, что она может нам дать, если Ответчик не захочет предоставить документы для экспертизы? И вообще, что лучше предпринять в такой ситуации?
По договору на оказание услуг и выполнение работ ( смешаный договор). Одна сторона (Истец) выполнила работы и оказала услуги, а сторая (ответчик) отказалась подписывать акты выполненных работ. Из первички есть только ТТН, свидетельсвующие, что некий урожай был собран и перевезен в пункт назначения. Судья предложил назначить бухгалтерскую экспертизу по документам Ответчика.
Подскажите сталкивался ли кто-нибудь с такого рода экспертизой, что она может нам дать, если Ответчик не захочет предоставить документы для экспертизы? И вообще, что лучше предпринять в такой ситуации?
договор
25 November 2004 - 19:44
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации.
Заключен договор на поставку свеклы. По условиям договора определен объем свеклы 10 тыс. тонн. Цена и сроки поставки каждой партии определяется в дополнительных соглашениях к договору. Дополнительными соглашениями установлено: поставщик должен поставить 5 тыс. тон свеклы до 1 декабря 2004г., определена оплата по договору. Можно ли считать договор заключенным на 10 тыс. тонн, или, поскольку не определен срок поставки в общем договоре, а дополнительными соглашениями определен срок поставки только на половину товара, договор считается заключенным на 5 тыс. тон.?
Заключен договор на поставку свеклы. По условиям договора определен объем свеклы 10 тыс. тонн. Цена и сроки поставки каждой партии определяется в дополнительных соглашениях к договору. Дополнительными соглашениями установлено: поставщик должен поставить 5 тыс. тон свеклы до 1 декабря 2004г., определена оплата по договору. Можно ли считать договор заключенным на 10 тыс. тонн, или, поскольку не определен срок поставки в общем договоре, а дополнительными соглашениями определен срок поставки только на половину товара, договор считается заключенным на 5 тыс. тон.?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kotova_irina
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации