|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Эмир Рустем
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 5
- Просмотров: 2161
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Эмир Рустем еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире
13 June 2012 - 15:13
Хотя, может это я коверкаю норму права (ст.254 ГК РФ)? может быть до тех пор, пока в ФРС не зарегистрировано соглашение об определении долей и доли не выделены, доли участников совместной собственности презюмируются равными?
В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире
13 June 2012 - 14:50
Чтобы взыскатель при выделе дол в соответствии со ст.255 ГК РФ получил 1/100 или 1/1000 доли квартиры.
Точнее 1/100 или 1/1000 в праве общей долевой собственности на квартиру.
Точнее 1/100 или 1/1000 в праве общей долевой собственности на квартиру.
В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире
13 June 2012 - 14:31
Хома031, солидарен с Вами, я тоже видел подобную практику. И считаю ее правильной!
У меня при чтении данной темы возник один вопрос. Что, если участники совместной собственности с целью опрокинуть взыскателя, слепят следующее соглашение: "В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при выделе доли Пупкина (он должник по исполнительному производству),его доля составляет 1/100 или еще лучше 1/1000 такой-то квартиры"
Что думаете по этому поводу, уважаемые коллеги?
У меня при чтении данной темы возник один вопрос. Что, если участники совместной собственности с целью опрокинуть взыскателя, слепят следующее соглашение: "В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при выделе доли Пупкина (он должник по исполнительному производству),его доля составляет 1/100 или еще лучше 1/1000 такой-то квартиры"
Что думаете по этому поводу, уважаемые коллеги?
В теме: Доверенность. (Объединенная тема)
14 August 2011 - 14:23
Уважаемые коллеги!
Возник интересный вопрос. Я физик, представляю юрлицо в судебном процессе по доверенности. В доверенности присутствует полномочие "получение присужденных денежных средств". Мы наложили арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Клиент - очень хитрый и ушлый. У нас с ним договор, что присужденные денежные средства делим пополам. Могу ли в случае выигрыша судебного процесса заявиться в банк должника с исполнительным листом и потребовать перевода денежных средств на мой личный счет?
Возник интересный вопрос. Я физик, представляю юрлицо в судебном процессе по доверенности. В доверенности присутствует полномочие "получение присужденных денежных средств". Мы наложили арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Клиент - очень хитрый и ушлый. У нас с ним договор, что присужденные денежные средства делим пополам. Могу ли в случае выигрыша судебного процесса заявиться в банк должника с исполнительным листом и потребовать перевода денежных средств на мой личный счет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Эмир Рустем
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации