Перейти к содержимому


az1m

Регистрация: 11 Aug 2011
Offline Активность: 20 Oct 2012 04:00
-----

Мои сообщения

В теме: Проблемы с приватизацией.

20 October 2012 - 03:47

Удивительным образом дело сдвинулось с мертвой точки, оказывается, посл того как в отделе по приватизации устно дали отказ, мы попросили предоставить письменный отказ с объяснением причины и подробным описанием списка требуемых док-тов, неожиданно пакет документов ушел на оформление, с формулировкой - " пройдет"...

В теме: Проблемы с приватизацией.

16 October 2012 - 01:41




Обращаться в суд...

Для признания умершей ? Или все таки лучше настаивать на том, что она пропала без вести, прошло уже больше 3 лет с тех пор как первый суд признал ее безвести пропавшей.

И что Вам даст то, что она будет считаться / считается пропавшей без вести? :confused:

А человек может через 3 года признаться умершим и утратившим право на приватизацию, вот я о чем. Может так проще, чем начинать процедуру признания умершей.

В теме: Проблемы с приватизацией.

15 October 2012 - 12:42



Обращаться в суд...

Для признания умершей ? Или все таки лучше настаивать на том, что она пропала без вести, прошло уже больше 3 лет с тех пор как первый суд признал ее безвести пропавшей.

В теме: УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

12 August 2011 - 21:32


Правление СНТ собрало совет массива на котором решили выделить из земель массива 1.26, по скольку увеличение при межевании произошло как раз на земли СНТ(земля в собственности СНТ)

Мне кажется тут не все так однозначно.
Непонятно, все-таки прирезка 1,26 сот. произошла одновременно при уточнении границ ранее учтенного земельного участка или в результате уточнения границ путем межевания обнаружилось что давно используемая площадь немного больше чем в правоустанавливающем документе?

Непонятно зачем было нести в Роскадастр какие-то бумаги от СНТ, что нельзя было просто сдать "точный" межевой,внести изменения в кдастр в соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 27 2221-ФЗ и регить право на чуть большую площадь в ЕГРП ?

Ведь если действительно 1,26 сот. было в собственности СНТ, то в соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 27 2221-ФЗ зарегить право на увеличенную площадь не получится.

Вот на основании этого документа, хотя в основаниях отказа сей документ не фигурирует:
Скрытый текст

Бумаги я нес не в кадастр , а в межевую организацию, которая готовила межевой план. Межевание проводиться в первый раз, на основании дачной амнистии межевики мне прирезали 1.26 в порядке уточнения при межевании из земель массива СНТ. Блин ну все соседи беспроблем оформили по 8-9 соток, директор кадастровой палаты(солнечногорска, откуда запрос подавали в централую палату в одинцово) как я говорил, работает всего три дня, лепечет что-то про 1 июля 2011 г. и что какие-то поправки появились к 221 ФЗ как раз к этой статье??? (1 ч. 5 ст. 27), найти эти поправки(минэкономразвития) мне не удалось, может в них все дело ?

В теме: УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

12 August 2011 - 01:57

Дошло... Вот ключевое..
на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования
Даже если минимальный размер участка 3 сотки или 6 , то согласно статье должно быть не более 9 или 12...