|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: az1m
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 9
- Просмотров: 3338
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
az1m еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Проблемы с приватизацией.
20 October 2012 - 03:47
Удивительным образом дело сдвинулось с мертвой точки, оказывается, посл того как в отделе по приватизации устно дали отказ, мы попросили предоставить письменный отказ с объяснением причины и подробным описанием списка требуемых док-тов, неожиданно пакет документов ушел на оформление, с формулировкой - " пройдет"...
В теме: Проблемы с приватизацией.
16 October 2012 - 01:41
А человек может через 3 года признаться умершим и утратившим право на приватизацию, вот я о чем. Может так проще, чем начинать процедуру признания умершей.И что Вам даст то, что она будет считаться / считается пропавшей без вести?
Для признания умершей ? Или все таки лучше настаивать на том, что она пропала без вести, прошло уже больше 3 лет с тех пор как первый суд признал ее безвести пропавшей.
Обращаться в суд...
В теме: Проблемы с приватизацией.
15 October 2012 - 12:42
Для признания умершей ? Или все таки лучше настаивать на том, что она пропала без вести, прошло уже больше 3 лет с тех пор как первый суд признал ее безвести пропавшей.Обращаться в суд...
В теме: УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
12 August 2011 - 21:32
Бумаги я нес не в кадастр , а в межевую организацию, которая готовила межевой план. Межевание проводиться в первый раз, на основании дачной амнистии межевики мне прирезали 1.26 в порядке уточнения при межевании из земель массива СНТ. Блин ну все соседи беспроблем оформили по 8-9 соток, директор кадастровой палаты(солнечногорска, откуда запрос подавали в централую палату в одинцово) как я говорил, работает всего три дня, лепечет что-то про 1 июля 2011 г. и что какие-то поправки появились к 221 ФЗ как раз к этой статье??? (1 ч. 5 ст. 27), найти эти поправки(минэкономразвития) мне не удалось, может в них все дело ?Мне кажется тут не все так однозначно.
Правление СНТ собрало совет массива на котором решили выделить из земель массива 1.26, по скольку увеличение при межевании произошло как раз на земли СНТ(земля в собственности СНТ)
Непонятно, все-таки прирезка 1,26 сот. произошла одновременно при уточнении границ ранее учтенного земельного участка или в результате уточнения границ путем межевания обнаружилось что давно используемая площадь немного больше чем в правоустанавливающем документе?
Непонятно зачем было нести в Роскадастр какие-то бумаги от СНТ, что нельзя было просто сдать "точный" межевой,внести изменения в кдастр в соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 27 2221-ФЗ и регить право на чуть большую площадь в ЕГРП ?
Ведь если действительно 1,26 сот. было в собственности СНТ, то в соответствии с ч. 5 п. 1 ст. 27 2221-ФЗ зарегить право на увеличенную площадь не получится.
Вот на основании этого документа, хотя в основаниях отказа сей документ не фигурирует:Скрытый текстПИСЬМО МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.04.2011 N Д23-1801
Вопрос:О возможности применения минимальных размеров земельных участков, установленных в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса РФ, для целей применения п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ ''О государственном кадастре недвижимости''.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 апреля 2011 г. N Д23-1801
Департамент недвижимости Минэкономразвития России (далее - Департамент недвижимости) рассмотрел обращение федерального государственного учреждения по вопросу применения минимальных размеров земельных участков, установленных в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс), при проведении органом кадастрового учета проверки на предмет выявления наличия основания для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета, предусмотренного п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ ''О государственном кадастре недвижимости'' (далее - Закон о кадастре), и сообщает.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 27 Закона о кадастре при государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, в том числе в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с Законом о кадастре требований (далее - уточненная площадь), будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 11.9 Земельного кодекса и ч. 6 ст. 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 33 Земельного кодекса определяются нормы предоставления в собственность гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. В связи с чем, по мнению Департамента недвижимости, в предусмотренных ст. 27 Закона о кадастре случаях минимальные размеры земельных участков, установленные в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса, могут быть применены для земельных участков, в отношении которых распространяется действие градостроительных регламентов (в случае если соответствующие градостроительные регламенты не установлены), только при условии, если такие земельные участки предоставляются гражданам из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, предусмотренных в ст. 33 Земельного кодекса.
Заместитель директора
Департамента недвижимости
В.В.АБРАМЧЕНКО
28.04.2011
В теме: УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОЩАДИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
12 August 2011 - 01:57
Дошло... Вот ключевое..
на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования
Даже если минимальный размер участка 3 сотки или 6 , то согласно статье должно быть не более 9 или 12...
на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования
Даже если минимальный размер участка 3 сотки или 6 , то согласно статье должно быть не более 9 или 12...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: az1m
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации