Alexander Pro

Коллеги, прошу оказать помощь в следующем вопросе. Между ЗАО с одной стороны и двумя физическими лицами - с другой, был заключен договор инвестирования, согласно которому Предметом является привлечение ЗАО финансовых средств Инвесторов для реализации инвестиционного проекта. Экономической выгодой Инвесторов в реализации инвестиционного проекта является помещение в соответствии с Приложением к Договору.
Инвесторы обязуются профинансировать, путем внесения Взноса, связанные с реализацией Инвестиционного проекта работы в объеме, установленном Договором, а ЗАО обязуется осуществить реализацию Инвестиционного проекта и передать Инвесторам Помещение, согласно Приложению к Договору, после окончания строительства и получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, в установленном порядке по акту приема передачи.
Договором установлен лишь ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ СРОК ОКОНЧАНИЯ строительства Объекта: 2 квартал 2010 года. Конкретных сроков окончания и сроков передачи в Договоре не прописано.
При этом Договор содержит в себе условие о том, что Стороны пришли к соглашения о том, Договор заключен в соответствии со статьей 8 и пунктом 2 статьи 421 ГК и при его толковании стороны будут руководствоваться положениями ГК, Законом РСФСР Об инвестиционной деятельности в РСФСР, ФЗ Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений, в то же время Стороны определили, что нормы Закона О защите прав потребителей, ФЗ Об участии в долевом строительстве к правоотношениям сторон, возникающим в рамках реализации Инвестиционного проекта , применению не подлежат. (Условие однозначно противоречит закону и является недействительным).

Вопрос: Какова вероятность взыскания по такому договору процентов за просрочку в рамках Закона О защите прав потребителей? Имеется ли у кого-нибудь ссылки на судебную практику по подобного рода спорам?