Марина456

Моя машина стояла на парковке вдоль проезжей части, я пришла спустя 15 мин после того как её там оставили и увидела, что весь кузов изцарапан и стекло водителя исцарапаны, и продолжает болтаться провод от троллейбусной линии. Гаи приехало, но регистрировать отказалось, так как сразу сказали, что не ДТП; приехала милиция и всё зафиксировала. Сделали оченку ущерба и УТС, получилось 44 000 ремонт и 13 000 УТС, всё отдали в организацию электротранса, где нам сказали, что это ДТП, так как провода порвались из-за того, что троллейбус проехал не соблюдая какие-то их там внутренние инструкции. Отправили нас в страховую и ГАИ. В ГАИ собрался целый консилиум, который выдал, что это не ДТП так как троллейбус не нарушил правил дорожного движения, а провод не является его конструктивной частью. Мы написали в электротранс бумагу с досудебным урегулированием вопроса, сейчас они позвонили и сказали, что мол ну и подавайте в суд, потеряете свое время.

Поскажите есть судебная практика по таким делам? Каков размер морального ущерба имеет смысл заявлять в иске?

Здравствуйте, помогите мне пожалуйста 3 августа у нас было 1 заседание по делу о капитальном ремонте дома. Дом сталинка 57г постройки, строился Заводом и примерно в 97-99гг. был передан городу. Капитального ремонта не было с момента постройки. Сохранились многочисленные жалобы жильцов, начиная с 99 года.
Юристы Администрации основным говорят, что мол а вы докажите, что мы были наймодателем (тк не сохранилось никаких Актов приема-передачи, техпаспорт здания на тот момент без записей) И, конечно же, давят на истечение срока давности искового заявления.
У нас среди истцов, есть жильцы, которые до сих пор живут в не приватизированной квартире, может быть это как-то поможет.

Юриста нанять пока нет возможности, 2 заседание назначили на 25 сентября. Пожалуйста помогите