sioxana

Эмм, я подумала, что до истечения 6 месяцев такой иск (о возмещении расходов на погребение) должно быть можно предъявить не к наследникам, а к наследственному имуществу. По долгам умершего к имуществу можно предъявить иск. Предполагаю, что по аналогии и с расходами на погребение тоже можно так поступить.

Шрифт хороший, книга замечательная. Большое спасибо, за автограф в особенности.
(это я отчитываюсь о получении своего экземпляра)

Столкнулась сегодня с обратной ситуацией. Государственный регистратор порывался самостоятельно учесть часть здания, которая уже была учтена.

 

 

Консультант в подборе своей практики знает о таком деле, когда был иск к родителями несовершеннолетнего об обязании получить согласие органа опеки

Имеете ввиду Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39627 ? Там ситуация несколько отличается

 

и насколько же принципиально применительно к Вам?

 

Родители несовершеннолетнего оформили письменный отказ, самостоятельно обратились с заявлением ООиП.
"

дело по апелляционным жалобам Хасяновой З.М. и Хасянова Р.Ш. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2014 г.,

которым постановлено:

взыскать солидарно с Хасяновой З.М. и Хасянова Р.Ш. в пользу Киреевой М.А. убытки в общем размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., всего *** руб.

Взыскать с Хасяновой З.М. в пользу Киреевой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Взыскать с Хасянова Р.Ш. в пользу Киреевой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В остальной части исковых требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований Киреевой М.А. к Управлению социальной защиты населения Басманного  района города Москвы о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Хасяновой З.М. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Взыскать с Хасянова Р.Ш. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб."
Судебная коллегия определила "...Решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2014 года оставить без изменения.."
Не вижу, чтобы Хасьяновых обязали отказ оформить, и не понимаю как подобное решение (если теоретически допустить, что оно будет принято) исполнять потом.
 

Консультант в подборе своей практики знает о таком деле, когда был иск к родителями несовершеннолетнего об обязании получить согласие органа опеки

Имеете ввиду Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-39627 ? Там ситуация несколько отличается