Гражданин Р

Уважаемые юристы!

Столкнулся со следующей проблемой:
Сотрудник ГУП находясь при исполнении должностных обязанностей, повредил принадлежащее мне имущество.

Вынесенным Постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по статьям 26, 167, 168 Уголовного Кодекса Российской Федерации на основании п. 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Сотрудник ГУП в своих объяснениях указал, что нанес повреждения неумышленно, так же в Постановление присутствует информация о том, что он обязуется компенсировать причиненный мне ущерб в полном объеме (сумма ущерба менее 500 МРОТ).
После вынесения Постановления Сотрудник ГУП отказался компенсировать причиненный ущерб.

Обратился с запросом о компенсации ущерба к Руководству ГУП, получил ответ, что они провели служебную проверку, Сотрудник ГУП ни в чем не виноват.
В ответ на мой запрос разрешить ознакомиться с материалами служебной проверки, ответили отказом.

Подал начальнику ОВД жалобу на Постановление об отказе ВУД поскольку, по моему мнению, были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В данном случае действия Сотрудника ГУП необходимо квалифицировать по статье 293 УК РФ. (Сотрудники ГУП при схожих обстоятельствах, ранее уже причиняли подобные повреждения имуществу других лиц).
Получил формальную отписку с отказом.

Вопросы:
1. как ознакомиться (получить копии) вышеуказанных документов из ГУП на какие нормы ссылаться, куда обращаться? (В деле данные материалы отсутствуют).

2. имеет ли смысл обращаться в Суд (Прокуратуру) чтобы обжаловать Постановление об отказе ВУД?

3. или лучше пропустить пункт 1, 2 и сразу подать в Суд исковое заявление о возмещение причиненного ущерба?

Если сразу переходить к пункту 3, то кому лучше предъявлять иск Организации (ГУП) или физ. лицу (Сотруднику, нанесшему повреждения).