Уважаемые господа юристы, помогите разобраться с одним маленьким, но очень интересным вопросом.
Решением арбитражного суда вызскана задолженность по кредитному договору. В процессе исполнительного производства стороны заключили (а суд утвердил) мировое соглашение, согласно которому зодлженность была реструктуризирована: одна часть - в новый кредит (условия нового кредитного договора прописаны в мировом), вторая часть - отступное. Отступное исполнено. Кредит частично исполнен, срок полного исполнения не наступил. Условиями кредита предусмотрена возможность в случае просрочки платежей требовать досрочного исполнения. В настоящее время по кредиту возникла задолженность. Что делать взыскателю?
По моему мнению, в данном случае имело место новация, соответственно медлу сторонами возникло новое обязательство. Для взыскания возникшей из кредитного договора - мирового соглашения задолженности в принудительном порядке кредитору необходимо обратиться в суд с новым иском о взыскании задолженности по мировому соглашению. С другой стороны, у моих коллег есть мнение, что надо просто обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, за исполнительным листом.
Ваше мнение? Посоветуйте, пожалуйста.
|
|
||
|
|
||
Elf
Регистрация: 28 Nov 2004Offline Активность: 18 Jan 2005 18:29



Публикации
Не указал
