скиф

Предмет исполнения- обратить взыскание на заложенное авто, принадлежащее собств. 2? В суд повестки были?

Да, был суд. Вынесено решение - обратить взыскание на предмет залога. В суде представлялся дог. купли-продажи, подтверждающий, что авто уже собств. №2 уже не пренадлежит, но суд оставил сей факт без внимания.

И долго это продолжалось? Имеется ввиду до вынесения судебного решения?

Длится вся свистопляска более 3 лет.

 

Получается  вечный плательщик трансп. налога? ))

ИМЕННО так и выходит.
Авто нет.

Снять с регистр. учета невозможно, т.к. висит в ГИБДД запрет на регистр. действия.

Прекратить исп. производство также не удалось (подавалось заявление в суд о прекращении исп. производства - отказ).

Замкнутый круг. РОЗЫСК авто приставами также ничего не дал. Приставы неформально знают ибо убедились, что у собств. №2 авто нет. Но... разводят руками.

А такие иски бывают?

... безусловно не иск, а заявление.

Идете в ГИБДД с договором купли-продажи и заявляете о прекращении регистрации.

Поход в ГИБДД был. Дали отказ, т.к. запрет на регистр. действия в обеспечение иска наложен судом, соответственно снять его ГИБДД может только по определению суда.

Обжаловать действия ГИБДД? Вариант, но уверен в отказе.

Поэтому и возникает мысль, установить ФАКТ продажи авто и уже на основании такого решения обратиться в ГИБДД. А в случае отказа ГИБДД, шансы обжаловать действия ГИБДД кратно возрастут.

Дабы устранить "примечательность":

- полагаю возможен иск собств-ка №2 об установлении юридич. факта - в подтверждении перехода права собственности к собств. №3

неужели нет никаких мнений? 

Mythos - так все таки - это третья очередь?

30 дней пропущено. Соответственно рассматривать будут после введения КУ.