Публикации
Не указал
Чё я не экспериментальный биолог, там если и не додумаешься, то инстинкт сработает!
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Из ЗАО в ОАО
07 June 2005 - 18:00
Читал. Млин, будет когда-нить все четко и ясно, который год "улучшают" стандарты, а они все лучше и лучше...
Чё я не экспериментальный биолог, там если и не додумаешься, то инстинкт сработает!
Чё я не экспериментальный биолог, там если и не додумаешься, то инстинкт сработает!
В теме: Совет директоров.
10 February 2005 - 14:59
antilegal
А вот...
доверенность совершается на территории иностранного государства. Выдается от имени ЮЛ - нерезидента.
Мне требуется подтвердить полномочия по подписанию перед Обществом, подтвердить я их могу только если буду следовать нормам Ст. 3, 5. Гаагской конвенции.
По-моему так. Либо действительно везти все учредительные, протоколы ОС фирмы о назначении и т.д. и т.п.
В общем, в моей практике делалось так, дабы избежать неприятного эксесса, который ныне и случился.
Впрочем, скучно когда все гладко. "Корпоративные войны" Эпизод 1.
А вот...
доверенность совершается на территории иностранного государства. Выдается от имени ЮЛ - нерезидента.
Мне требуется подтвердить полномочия по подписанию перед Обществом, подтвердить я их могу только если буду следовать нормам Ст. 3, 5. Гаагской конвенции.
По-моему так. Либо действительно везти все учредительные, протоколы ОС фирмы о назначении и т.д. и т.п.
В общем, в моей практике делалось так, дабы избежать неприятного эксесса, который ныне и случился.
Впрочем, скучно когда все гладко. "Корпоративные войны" Эпизод 1.
В теме: Совет директоров.
10 February 2005 - 14:33
antilegal
Все происходило на территории субъекта РФ - Кипр.
Думается мне, что легализация в любом случае нужна.
Все происходило на территории субъекта РФ - Кипр.
Думается мне, что легализация в любом случае нужна.
В теме: Совет директоров.
10 February 2005 - 14:02
АнатолийК
Причина отказа - не подтверждены мои полномочия, как лица-нерезидента, выдавшего довереность представителю. Требуют учредительные документы моего кипрского оффшора и документы подтвеждающие что я мог выдать доверенность. ИМХО они не знакомы с Гаагской конвенцией 61 г., потому как потребовали бы доверенность с апостилем, либо легализованную в консульстве.
В общем, должен признать, что всё происходило в последний момент и доверенность на представителя действительно была не легализована (пинайте, лоханулся, уже исправился).
49%
10% - ООО "А"
25% - государство
14% - топы, но их акции заведены под ООО "Б"
Членов СД 9.
Всем огромное спасибо,
То что блокировать голоса врагов я не могу это понял. Судебный прецедент: Постановление ФАС Московского округа по делу № КА-А40/4780, от 18.10.2000 г.
Будем бороться иными методами. За столом переговоров
Причина отказа - не подтверждены мои полномочия, как лица-нерезидента, выдавшего довереность представителю. Требуют учредительные документы моего кипрского оффшора и документы подтвеждающие что я мог выдать доверенность. ИМХО они не знакомы с Гаагской конвенцией 61 г., потому как потребовали бы доверенность с апостилем, либо легализованную в консульстве.
В общем, должен признать, что всё происходило в последний момент и доверенность на представителя действительно была не легализована (пинайте, лоханулся, уже исправился).
49%
10% - ООО "А"
25% - государство
14% - топы, но их акции заведены под ООО "Б"
Членов СД 9.
Всем огромное спасибо,
То что блокировать голоса врагов я не могу это понял. Судебный прецедент: Постановление ФАС Московского округа по делу № КА-А40/4780, от 18.10.2000 г.
Будем бороться иными методами. За столом переговоров
