Перейти к содержимому


НидХелп

Регистрация: 06 Sep 2011
Offline Активность: 20 Dec 2015 15:56
-----

Мои сообщения

В теме: Экзамен на получение статуса адвоката

15 October 2011 - 02:44

Когда я готовился к экзамену, сначала купил дофигища книжек: и упомянутую под ред. Резника, и "Энциклопедию будущего адвоката" под ред. Трунова, и "Квалификационный экзамен на адвоката" А.Н. Чашина. Последняя, по моему мнению, лучшая.
Но во всех, и в ней тоже, я нашёл огромное количество ошибок - просто по той причине, что книги переиздаются ежегодно с минимальными правками, а законодательство меняется стремительно.
Тогда я плюнул на всё и готовился сам без литературы (только НПА и практика) целый год (!). В феврале 2011 сдал (Москва).
Я сдавал ещё по старому перечню (588 вопросов). Думаю, тем, кто сдаёт по новому перечню, должно быть гораздо проще - он и поменьше, и вопросы гораздо более жизненные.

В теме: Помогите, пожалуйста, с практикой!

07 September 2011 - 17:25

Всем привет.

Помогите, пожалуйста, с реальной практикой.
п. 15 Постановления Пленума ВС от 05.11.1998 № 15 - не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Ситуация: в период совместного проживания одному из супругов была подарена коллекция уникальных фиговин, которые по отдельности ничего не стоят, но в виде коллекции, допустим, представляют значительную ценность. Он хочет сохранить коллекцию за собой, поскольку другой супруг вроде как ни к дарителю, ни к этому специфическому увлечению отношения не имел.
Второй супруг коллекцию не отдаёт.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что в данной части нужно ставить вопрос не о разделе общего имущества, а об истребовании из незаконного владения?