Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: TIKHON

TIKHON

Регистрация: 29 Nov 2004
Offline Активность: 03 Jan 2007 12:53
-----

Мои сообщения

В теме: Когда в товарищах согласья нет, ст.10 нам в руки

29 November 2004 - 23:59

Да, только на будущее попробуйте найти в документах фирмы подтверждение того, что он не принимал даже на 50% при регистрации участия в оплате уставного капитала. Если найдете акт приема-передачи имущества в счет оплаты уставного капитала, где четко указано от кого ген.директор принял на баланс Общества имущество, или если при открытии накопительного счета в банковских документах также четко прописано, что он свои 500 рублей не внес- тогда все это будет иметь смысл.

В теме: Когда в товарищах согласья нет, ст.10 нам в руки

29 November 2004 - 23:08

Тогда теперь ужу никак без его согласия, а также без его участия, не обойдетесь, недели 3 назад можно было бы, а теперь вышел приказ-заявителем при смене директора и участников выступает старый директор. Ко мне уже за это время столько людей пришло-с такими же вопросами. Если на этой фирме не очень много имущества и активов, то лучшее решение- открыть новую фирму на 2 человек, а ту просто оставить. Но это, естественно, приемлемо только в ряде случаев.
Добавлено @ [mergetime]1101748358[/mergetime]
Даже если он не оплатил свою долю в уставном капитале, ничего это не изменит

В теме: Когда в товарищах согласья нет, ст.10 нам в руки

29 November 2004 - 22:50

На практике ещё как исключают- люди об этом потом узнают с удивлением.Нужно только, чтобы директор нотариально заверил заявление в налоговую инспекцию. Налоговая требует только новые учредительные документы и протокол собрания тех, кто остается, так что даже подпись исключаемого нигде не будет фигурировать.

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: TIKHON
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.