advocatusya

На счет возбуждения исп. пр-ва в данной ситуации норм ни каких нет...

Почему подали на обжалование постановление об отказе в возбуждении исп. пр-ва, т.к. первоначально оно было возбуждено,но через две недели прислали об отказе....

Про закон об исполнительном произвостве....Спасибо за совет читала, вот п. 9 ст. 47 и указывает, что по заявлению взыскателя суд.пристав или старший сп отменяет постановление об окончании исп. пр-ва, если необходимо повторное исполнение .... Вы про это хотите мне сказать?

Мы подали заявление в ССП о выдаче копии постановления об окончании исп. пр-ва, т.к. у сироты его нет, чтобы впоследствии подать заявление о его отмене, но что-то тишина от приставов.

Почему такой вопрос задала, т.к. разговаривала с разными юристами по этому случаю, даже с очень мотерыми в нашем городе адвокатами и была удивлена, что никто с такой ситуацией не сталкивался и ничего толком не может сказать, хотябы подсказать нужное направление, а может просто не хотели.... Зато постоянно спрашивают, ну как ты этот вопрос решила?

Скажу о себе, что юридический стаж небольшой, с исполнительным производством сталкивалась крайне редко и не хотелось бы из-за неопытности оставить человека без квартиры... То есть хотела получить совет более опытных коллег правильно ли действовать в рамках п. 9 ст. 47 закона о ИП?

У меня вопрос, кто будет являться ответчиком и кого стоит привлечь в качестве 3-х лиц по иску о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности. До смерти наследодателя им был заключен договор купли-продажи на покупку земельного участка. Он подал документы в Рег. палату, для регистрации данного земельного участка и умер. Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство на этот участок, так как регистрация произошла после смерти наследодателя...


здесь ответчиком будет продавец - сторона по сделке, а третье лицо - регистрирующий орган и другие наследники если таковые имеются.