молодой и неопытный

преимущество выпускникам СпбГУ, МГУ;

У меня есть два отдаленных знакомых, учившихся в МГУ.
Так вот, они говорили, что 95% выпускников МГУ (что раньше, что сейчас), трудоустроены по факту своего рождения и на рынок труда фактически не попадают.
Остальные 5 процентов достаточно легко трудоустраиваются еще в универе или сразу после, а если и попадают на рынок труда, то уже с опытом работы и требуют заработной платы от 150-200 и выше.

Лично я среди попадавшихся мне резюме выпускников МГУ вообще не встречал. Так что не знаю где хотят HR-ши найти выпускника МГУ вообще, а за 70 тысяч (с опытом работы пять лет) в частности.

заканчивала МГУ в 2011 году, не могу сказать что были какие-то проблемы с трудоустройством, но никаких бешеных з/п не предлагали, а кто без опыта был начинал с 20-25.
А некоторые и вообще не трудоустроились...так что МГУ МГУ рознь)

ляля,
Дык воот и порекомендовала

пожелайте удачи и успехов и попробуем не дать Пупкину быть правообладателем ТЗ)

кстати, а нельзя использовать практику как по доменам?
Т.е. есть международная компания GOOGLE имеет зарегистрированный (не в РФ) ТЗ, а здесь Иванов регит домен www.google.ru
не могу найти решение по домену, но суд отдал его GOOGLE, т.к. была регистрация ТЗ

проверить достоверность регистрации ТЗ

Как раз таки, чтобы "проверить достоверность регистрации" нивкуда ходить ни нада. Надо просто сходить на нужный сайт, и сделать это проще, чем написать сообщение на форуме))

а если я юрист?))

То тогда мой минус один весьма справедлив))

согласна! наверно и на ник стоит обратить внимание))

молодой и неопытный, у вас правообладатель один - Пупкин и только он может вводить на территории РФ в ГО товар, разрешать или запрещать это делать другим.
Ваш производитель (европейский) НЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ.
Исходите из этого, 1487 совсем о другом говорит.
Поэтому на консультацию все-таки сходите.

все теперь с помощью старших товарищей все сомнения развеяны. Спасибо!

молодой и неопытный, 1487 работает в том случае, если к вам претензии предъявляет иностранный производитель-правообладатель ТЗ на территории РФ.
У Вас производитель не является правообладателем ТЗ на территории РФ.

ТЗ одинаковые.

о том вопрос и был. значит Вы нарушаете права Пупкина.

Тогда по логике вещей каждый ИП на рынке и ООО за углом, торгующие ADIDAS и NESTLE должны получать разрешение правообладателя ли попадать по КоАП?
Смотрела суд. практику:Арбитражный суд Кемеровской области Решение от 27.10.2010 по делу А27-12982/2010

Судом отклонены доводы представителя заявителя о том, что у предпринимателя отсутствует соглашение с правообладателем, как необоснованные.
Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит требований о заключении соглашения с правообладателем на реализацию товара с каждым продавцом.
Статьями 1488 и 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора об отчуждении исключительного права на товарный знак и лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака.
В силу статьи 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Таким образом, само по себе отсутствие соглашения, без установления контрафактности продукции, кем и каким образом введен в гражданский оборот товар, не свидетельствует о незаконном использовании чужого товарного знака предпринимателем, осуществляющим розничную продажу товара уже введенного в гражданский оборот.

молодой и неопытный,

судьба его на территории РФ неизвестна?

судьба его как раз известна: обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении территории РФ г-ном Пупкиным. Он правообладатель этого ТЗ.

а что в таком случае делать?

сходить на консультацию к патентному поверенному либо юристу.

а если я юрист?))
как раз пытаюсь разобраться в этом вопросе. к патентному поверенному конечно схожу, проверить достоверность регистрации ТЗ

молодой и неопытный, 1487 работает в том случае, если к вам претензии предъявляет иностранный производитель-правообладатель ТЗ на территории РФ.
У Вас производитель не является правообладателем ТЗ на территории РФ.

ТЗ одинаковые.

о том вопрос и был. значит Вы нарушаете права Пупкина.

а что в таком случае делать? убрать косметику или попытаться самим получить ТЗ, т.к. судьба его на территории РФ неизвестна?