A_Stone

Коллеги, скиньте кто может толковый устав ООО с советом директоров, у которого наиболее широкие функции.
Цель - чтобы генеральный директор (один из учредителей) и председатель совета директоров(второй учредитель) были примерно с равными силами.
Очень надо!!!

Организация собралась строить подземную парковку на большое количество мест. В процессе согласования задания на проектирование, Го ЧС настаивает на том, чтобы этот паркинг был построен с двойным назначением : автостоянка - убежище 4 класса, аргументируя это тем что это необходимо для укрытия многочисленного персонала нашего предприятия (около 1000 чел. у нас). Парковка строиться во дворе здания предприятия.
Также свои требования они аргументируют массой различной древности Снипами, большинство из которых с грифом секретности и которые вообще фиг где найдешь.
Подскажите, правомерно ли данное требование и как вообще на практике народ уходит от такой кабалы. Ведь я думаю наш случай не первый.

Уважаемые коллеги, специализирующиеся в области международного права. Подкиньте рыбу договора поставки и Ваши практические комментарии. Условия: Узбеки поставляют нам покупателям в Россию порошок на условиях FCA Инкотермс, расчеты по отзывному аккредитиву. Узбеки хотят судиться в случае спора у себя и по своему праву. НАм не особо выгодно, какие могут быть варианты выхода? В общем кто чем может помогите в сжатые сроки, а то практики нет, с МЧП 1000 лет не сталкивалась.
Заранее огроменное спасибо!

Коллеги! Если кто уже сталкивался с подобной ситуацией илиу кого есть мысли по данному поводу, буду рада выслушать все рекомендации.
А ситация следующая. Уже с апреля месяца, ведет руководство организации нашей с ГО ЧС, чтоб те соизволили дать разрешение на строительство (пристройку бизнесцентра, мансарды) к зданию, которое официально находиться в нашей собственности. В здании есть подвал, который в лохматые 80 е годы был укрытием, но в результате приватизации все здание вместе с этим укрытием перещло в нашу собственность (ГО ЧС проморгало так сказать) и данное укрытие уже нигде не значится кроме как просто подвал, ну за исключением ГО ЧС, у которого оно стоит на балансе как бомбоубежище!!! Мы с них просим разрешение, объясняем что типа документы все ок, а они нам пишут что убежище это, что ГБР незаконно нам выдало в 93 году свидетельство о собственности и что типа заключайте с нами договор на обслуживание убежища, денег нам платите а мы вам еще и указывать что делать будем. Вот такой вот беспредел. А в конце вообще оборзели. Написали, что если не заключим с ними договор, то они на другие объекты по строительству (которые вообще никакого отношения не имеют к убежищу данному) тоже ничего не выдадут. Типа шантаж вот такой. Вот я и думаю, как бы это разрулить, ну и прижать их или объяснить, что не так это все.
Наверно, кроме как подать на них в суд вариантов немного, но это займет много времени, а строить надо уже (инвесторы деньгами трясут). Чего вот посоветуете?
И можно их как то тихонько за их шантаж по поводу других объектов прижать, чтоб неповадно было?