No10x

Рассмотрим гипотетическую ситуацию.

10.01.2011 в ППС подается возражение против выдачи
10.07.2011 оглашается резолютивная часть решения ППС - признать патент на А и Б недействительным в части А и выдать новый патент на Б по старой заявке.
10.09.2011 Симонов подписывает решение ППС.

Между тем 10.08.2011 заявитель подает новую заявку на А и просит в ней установить приоритет по первоначальной (старой) заявке. Формальная экспертиза не имеет полномочий копаться в вопросах приоритета и принимает положительное решение.

После завершения формальной экспертизы 10.08.2014 подается ходатайство о проведении экспертизы по существу. Экспертиза видит следующее: решение о выдаче по первоначальной заявке было отменено, регистрация первого патента была аннулирована и не влечет, связанных с нею правовых последствий, а регистрация второго патента состоялась после подачи выделенной заявки. Следовательно, необходимые условия для признания права приоритета имеются.

Вопрос: чем будет мотивирован отказ в выдаче патента по выделенной заявке (если патентоспособность изобретения зависит только от правомерности притязаний на приоритет)?