katюша

Уважаемые коллеги, у меня тут тоже возникла "ситуация", похожая на одну из тех, о которых речь идет в этом топике. Все перечитала, но ответа на один вопрос не нашла.
Ситуация такая: есть должник по договору займа (юр. лицо), которое задолжало деньги физику и, по-сути, для того и было создано, чтобы "отнять" деньги у физиков и быть затем брошенным. Деньги не возвращены, проценты не уплачены. Безусловно, можно обращаться в суд и взыскивать, но юр. лицо - пустышка, ничего у него нет, исполнить решение будет мега-мега сложно... Есть косвенные доказательства мошенничества со стороны директора (он же ед. участник). У меня практический вопрос:
1. если обратиться в суд с иском о возврате суммы займ, получить исп. лист,
2. а затем обратиться за возбуждением УД по мошенничеству в отношении участника-директора, и, допустим, дело возбудят и т.п...
3. когда время подойдет ко взысканию убытков с мошенника, как повлияет на такое взыскание наличие неисполненного, но все же принятого и вступившего в силу реш-я о взыскании долга с юр. лица?
4. не будет ли это основанием для отказа во взыскании убытков на том основании, что, по сути, ден. средства уже взысканы в гражданском процессе, но не с мошенника, а с юрика, хотя и решение не исполнено?
А если смотреть на проблему более глобально, не могу решить, что делать сначала: идти в суд взыскивать долг и проценты с юрика или пытаться возбуждать дело в отношении мошенника, или делать это параллельно...
Очень прошу помочь в деле "устранения" сомнений и выбора верного подхода к решению вопроса.)