ultra-ufa

не совсем уверена, что в нужный раздел, если не права-отправьте по адресу
вопрос в следующем.

в резолютивке решения указано: взыскать с ООО "Ромашка" (ZVETOCHKI)и т.д.

где ООО "Ромашка"-наименование ответчика, а ЦВЕТОЧКИ- это торговая марка под которой ответчик реализует свои услуги.
в свое время на это никто внимания не обратил, но когда выписывали исполнительные листы-встал резонный вопрос, что наименование то предприятия ООО "Ромашки" безо всяких скобок, соответственно предъявить его в банк в таком виде будет невозможно.
что теперь? я отнесла судье, ее пока на месте нет, завтра-послезавтра появится.
как думаете, будет определение суда о внесении исправления в решение (в порядке ст.200 ГПК)? или все же возможно предъявление на исполнение должником в банк в первоначальном виде?
и еще, еду на исполнение в другой город-кроме исполнительного и заявления к нему в банк ничего же не везу? (паспорт, доверка-понятно) давно не было исполнительных-может быть подскажете какие то новые нюансы?
спасибо заранее. большое)))

доброго времени суток!
у меня на руках Решение об отказе в госрегистрации по причине отсутствия в представленных для регистрации документов Договора с Международным олимпийским комитететом.
вкратце: сдавала документы на регистрации ООО с наименованием ООО "Олимп".
в отказе указано:
"в соответствие с п.4 ст.26 закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае использования олимпийской и (или) паралимпийской символики в наименовании юридического лица, его фирменном наименовании при государственной регистрации создаваемого юридического лица, в том числе путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган помимо документов, предусмотренных статьями 12, 14 или 17 настоящего Федерального закона, представляется соответствующий договор с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями."
пунктом 1 ст. 7 ФЗ №310 от 01.12.2007 г. "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Для целей настоящей статьи под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр.
К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр.

ну и в связи с тем, что договор не предоставлен-отказ.
но. у меня лично возник вопрос о том, насколько ОЛИМП относится к олимпийской символике?
Олимп-гора, где обитали боги и т.д.
и не от наименования Олимпийский образовано слово Олимп. а наоборот.и никакой смысловой схожести и относимости к Олимпийским играм в Сочи кроме однокоренного общего слова я тут не вижу.
как думаете, считаете?
что-то я вся в сомнениях, обжаловать решение?

спасибо заранее за ответы.