msSpecia

что-то как-то все затихли...
неужели никаких светлых мыслей?

Владимирская область (г. Владимир и пр.)
Специализация (основное):
1) Гражданское право;
2) Административное право;
3) Арбитраж;
4) Налоговое право;
5) Семейное право;
6) Трудовое право;
7) Корпоративные споры
Юридический центр "ПРОФЕССИОНАЛ"
юцпроф.рф

хм... я, конечно, не против всего этого...
Но давайте плясать от противного:
1. Доля в ООО - общее имущество супругов.
2. Выход из ООО - распоряжение общим имуществом.
3. Выход из ООО - сделка.
4. Согласие супруга отсутствует.
5. Соответственно, и реституция возможна - доля не распределена. А погашена быть не может, ибо уставный капитал - 10000 рублей.

Из оставшихся вопросов - знало ли ООО о несогласии супруга? И соответственно, два варианта развития событий - с точностью до наоборот.
А по поводу момента выхода (с какого момента участник перестает быть таковым) - по-моему, убрали из ФЗ эту формулировку.

в том-то и вопрос, почему не будет реституции? Нас она именно и интересует. Выплата ДСД не осуществлена, соответственно, чтобы не нарушать права супруга - восстановить стороны в первоначальное положение... думается мне...
а про 35 СК РФ - она в основе-то и лежит вроде как... ибо при отсутствии согласия... а вот в том, что знала или должна была знать - вопрос, ибо как может ООО знать о том, что в голове и мыслях учредителя

Увы, не могу с Вами согласиться, так как в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ "Об ООО" участник вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества - тем самым законодатель ограничил право участника на свободный выход.
А что касается сделок, то в соответствии с ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Доля в УК - общее имущество? Отчуждение доли (а выход - отчуждение доли в пользу ООО взамен на действительную стоимость доли) - распоряжение имуществом? Выход из ООО - распоряжение общим имуществом супругов?