nosovamarija

[i]Приветствую всех
Ситуёвина у меня
ТСО только приобрело котельную, ранее деятельность по выработке тепловой энергии в регионе не занималось
начало поставлять в след обратилось в РЭК за утвержднием тарифа
после того как тариф утвердили и он вступил в силу, ТСО выставляет потребителям счета з потреблённую энергию в период когда поставляли, но тарифа не было.[/i]

Вчера только подобная ситуация возникла, только там еще и тарифы за два года предшествующих отменены. Мы как Абонент выступали, хотели отказаться, так нам письмо ФСТ показали, где со ссылкой на 424 ГК РФ четко сказано, что цена может согласовываться сторонами. На сайте не мотрела, но может и разместили это письмо.

П.С. Почему-то цитирование не сработало.

А рассчитать как их собираетеь? Размер "правильного" тарифа установлен?

По одному из дел говорим о реальном ущербе, по второму - упущенная выгода. Там все дело в завышении объема реализации воды, факт установлен в решении по делу об оспаривании. Так что расчет убытков построен на плановых (завышенных в разы) и фактических объемах реализации услуги.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 29.09.2010 года № 6171/10

Посмотрела постановление, для тех кто платит там все шикарно конечно. Ну и рассуждения на тему. Только ведь права к примеру ресурсоснабжающей организации тоже могут быть нарушены данным НПА, в этом случае это постановление может и не сработать. Но я попробую использовать. Потом отпишусь.

Как показывает практика заявления о необоснованности тарифа оч. редко удовлетворяются судом, ну а учитывая политические события 11-12 годов то это вообще практически не реально=)

Здравствуйте!
Практика действительно показывает, что подобные заявления АС редко удовлетворяются. Нам повезло. Оспорили сразу два постановления о тарифах. Вот теперь ломаю голову, как же взыскать убытки. Практика по этому вопросу еще неоднозначнее)))