Публикации
Не указал
Сделка превышает 25% имущества Общества и не связана с повседневной деятельностью Общества. Были переведены денежные средства со счёта Общества по договору оказания услуг.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2010 г. N Ф07-9939/2010 по делу N А05-19215/2009
"Судебные инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства согласно требованиям статьи 71 АПК РФ, пришли к правильному выводу о том, что заключенный истцом и ответчиком договор не является крупной сделкой по смыслу пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 161-ФЗ.
Кроме того, договор на оказание услуг не подпадает под критерий крупной сделки, поскольку данная сделка не направлена прямо или косвенно на отчуждение или приобретение Предприятием какого-либо имущества".
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 мая 2007 г. N Ф08-2170/07
"Довод заявителей кассационной жалобы о недействительности договора от 09.06.05 ввиду нарушения порядка его заключения (заключена крупная сделка без согласия собственника) не принимается судом кассационной инстанции. Ссылка заявителей жалобы на нарушение судом статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" несостоятельна, поскольку предусмотренное указанной нормой закона ограничение связано с приобретением либо отчуждением имущества государственного предприятия. Предметом договора, заключенного между коллегией адвокатов и предприятием, является оказание правовых услуг. Данный договор относится к обычной хозяйственной деятельности предприятия и не связан с приобретением либо отчуждением имущества должника".
ПРАКТИКА НЕОДНОЗНАЧНАЯ,НАДО БЫТЬ НАЧЕКУ
