Vladnvk

 

Постараемся чтобы р/с покупателя и продавца были в одном банке, чтобы можно было получить подтверждение перечисления средств.

Проблема же основная не в подтверждении перечисления средств. Риск покупателя-то совсем в другом. В общем, идите к юристу в реале.

 

 

Если Вы про нераскрытие аккредитива (из-за отзыва лицензии у банка или по каким-то иным причинам), то тут нормально все - аккредитив в Сбербанке. 

 

 

Происходит купля-продажа квартиры между физлицами. Способ расчетов - аккредитив (покрытый, безотзывный).

ну и нафига так сложно? 

 

А как проще?) Ячейка?

с момента списания денежных средств в размере, составляющем Цену Договора, с банковского счета Покупателя

С аккредитивного счета?

 

Счет Продавца в том же банке?

 

 

придется бегать за продавцом, чтобы он подтвердил поступление средств на банковский счет

От Банка подтверждения недостаточно разве?

 

 

С момента списания с р/с покупателя при открытии аккредитива. На такое продавец не пойдет. Поэтому, придется вот так:  "Обязательства Покупателя по оплате Цены Договора считаются исполненными с даты поступления денежных средств в размере, составляющем Цену Договора, на банковский расчетный счет Продавца, указанный в п. 3.4. Договора" . Постараемся чтобы р/с покупателя и продавца были в одном банке, чтобы можно было получить подтверждение перечисления средств.

 

Происходит купля-продажа квартиры между физлицами. Способ расчетов - аккредитив (покрытый, безотзывный).

ну и нафига так сложно? 

 

 

Стороны так захотели - через нал не хотят) Есть вариант обезопасить покупателя - редакцию пункта изложил в своем сообщении, но скорее всего продавец откажется. 

Почему дело должно были направить в другой суд?

Была подана частная жалоба на определение суда по гражданскому делу и кассационная жалоба на решение районного суда. Дело должно было передано, но судья затянул на полгода. Хочу написать жалобу в Квалификационную коллегию cудей.

А еще надо смотреть обязательно за что расписываетесь.
Я уже пару раз расписался не глядя (сотрудница инспекции отказывалась показывать документ, пока не распишусь)
Потом, когда убедился, что меня таким образом лишают возможности оспорить факт вручения иного документа, изменил свои взгляды.

Я не расписывался на документе, который выдавался взамен на предоставленное налоговикам заявление на предоставление дубликата свидетельства.
На следующий день предоставил документ (не подписанный), налоговики не обратили внимание на отсутствие подписи и выдали мне выписку вместо дубликата свидетельства.
Удивляет тот факт, что приняли заявление на дубликат свидетельства, а выдали документ на предоставление налоговиками выписки.