Vladnvk

Добрый день!

 

Происходит купля-продажа квартиры между физлицами. Способ расчетов - аккредитив (покрытый, безотзывный). Сколько видел рыб ДКП через аккредитив, нигде не указывается, когда обязательство покупателя по оплате считается исполненным.

 

Как вариант, прописать такой пункт: "Обязательства Покупателя по оплате Цены Договора считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, составляющем Цену Договора, с банковского счета Покупателя". Но не факт, что продавец и нотариус согласятся. Тогда придется бегать за продавцом, чтобы он подтвердил поступление средств на банковский счет.

 

Подскажите пожалуйста, как Вы считаете, необходимо ли указывать, когда обязательство покупателя по оплате цены договора считается исполненным?

 

Заранее спасибо за ответы)

Добрый вечер всем.

 

Скажите пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с ситуацией, когда покупатель оплачивает поставщику штраф за сверхнормативный простой вагонов в размере, указанном во входящей претензии от собственника (арендатора) вагона. Т.е. размер штрафа плавающий, а не фиксированный как обычно бывает - 1 500 рублей в сутки за каждый вагон. Возник вопрос, может ли штраф быть не в фиксированном размере, а в плавающим (в данном случае, сумма штрафа зависит от размера штрафа указанного во входящей претензии к поставщику)? Что-то мне подсказывает, что суд может квалифицировать такое требование как убытки.

 

Заранее благодарю за ответы, возможно кто-то видел соответствующую практику где суд поддержал вышеуказанный поход.

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста литературу по Международному налоговому планированию.
Заранее благодарю.

Здравствуйте, Господа Юристы. Прошу Вашего совета в следующем.
Судьей было рассмотрено дело. После оно (дело) должно было направлено в другой суд. Прошло полгода, судья так и не отправил дело в другой суд. Хочу написать жалобу на бездействие судьи.
Скажите пожалуйста, на каких статьях ГПК основываться?
Заранее спасибо.

Здравствуйте. Возникло недоразумение. Предоставили заявление на предоставление дубликата свидетельства об изменениях в учредительных документах, оплатили гос. пошлину.
В ответ налоговая предоставила нам вместо свидетельства, выписку из ЕГРЮЛ..
Как такое может случиться? Кто-нибудь сталкивался с подобными недоразумениями? Что в данной ситуации делать? Писать жалобу в налоговую?
Заранее спасибо.