Nat_281

ФСТ утверждает, что только по ставкам и никак иначе.
Они считают, что плата для таких заявителей должна определяться только по ставкам и рассчитываться как при наличии тех. возможности, т.е. без учета инвест. составляющей (инвест. программа отсутствует). Из этого следует, что для заявителей, по присоединению объектов которых можно сделать какой-то прогноз в среднесрочной перспективе и включить в ИП плата будет устанавливаться по полной, а для остальных она будет включать только расходы "на чернила" (и это еще при условии, что их больше 10((( И как объяснить заявителю, что договора нет потому что РЭК так считает((( приведи 9 друзей и получи плату за ТП

Здравствуйте!
Хотелось бы знать Ваше мнение по такому вопросу:
СНТ обратилось с заявкой на ТП с мощностью 320 кВт. До сетей СО расстояние 2 км, до сетей третьего лица 45 м. Какая плата должна быть в данном случае: считаем от фактической точки присоединения (третье лицо возражений не имеет)и берем по 550 руб. с абонента или считаем, что расстояние превышено и по инд. проекту включаем в плату стр-во линии 45 м.???
И еще такой вопрос: имеется ли у кого-нибудь практика по применению п. 21 МУ №365-э/5 к заявителям до 100 кВт - установление платы отдельно для такого заявителя по формуле (1) с включением полных расходов (в том числе на строительство линий)???