egorov

Несовершеннолетнего оставили вне приватизации. Получилось запутано и хитро, сейчас ребенок уже стал совершеннолетним и без собственного жилья.
Необходимо обратиться в суд. Какие иски и сколько их надо, в каком порядке, подскажите пожалуйста.
Ситуация следующая. События происходят в Москве.
1986 г. - в трехкомнатной квартире прописываются Отец, Мать, 6-летний Сын.
1993 г. - из трехкомнатой квартиры в другую квартиру, однокомнатную, выписавшись из трешки, прописываются Отец и Сын. В квартире проживает недееспособная Бабка, мать Отца. Решение суда о признании Бабки недееспособной есть, Отец назначен опекуном (все официально).
1993 г. - после их прописки в однушке, Мать приватизирует трешку на себя одну.
1993 г. - умирает Бабка, почти сразу умирает Отец.
1993 г. - после смерти Отца начинается судебная тяжба между родственниками Бабки и Матерью по поводу прописки несовершеннолетнего Сына.
1999 г. - суд заканчивается (сын уже совершеннолетний), прописка аннулирована судом, прописка в трешке восстановлена. Мать выкупает у выигравших суд родственников долю в однушке и оформляет право собственности на себя.
Таким образом, сейчас уже совершеннолетний Сын имеет регистрацию постоянную в трешке, а у Матери свидетельства о праве собственности на две квартиры и прописка в трешке. Ребенок остался без квартиры.
Моя задача помочь парню. Наша цель: оспорить приватизацию трешки в суде, потом выделить долю в натуре, чтобы у парня была любая своя собственная квартира.
Что делать? Какие иски подавать? На какие НПА ссылаться? Помогите пожалуйста парню. Заранее спасибо, очень поможете (хочу бескорыстно помочь другу).

В земельном комитете женщина-чиновник послала
Для реконструкции здания, которое находится в собственности, стоящее на з/у, уже несколько лет находящемся у нас в долгосрочной аренде, мы оказывается должны Москве платить еще. Задолженности по арендным платежам нет.
Мы должны платить за право выкупа аренды!
Напоминаю, земля в аренде, долгосрочной,еще лет 20 будет,все в порядке!
Сослалась на постановление правительства Москвы, назвать которое отказалась.
Получается возможна двойная аренда, двойная плата за аренду, за один и тот же з/у?!
Меня это не удивит. Москва разные документы выпускает...
Не подскажите, есть ли подобный НПА, или это вранье чиновника?
Может ли Москва требовать долю в реконструированном здании, увеличивается метраж...

Вопрос простой. Имеет ли право Заказчик отказать Генподрядчику в привлечении субподрядчика, договор допускает привлечение субподрядной организации.
ч.1 706 ГК очень размыта, можно трактовать двояко. В договорах генподряда часто встречаешь, что с Заказчиком Генподрядчику надо согласовывать, он еще и отказать может.
Интересно мнение коллег.