kolombina86

Добрый день, уважаемые коллеги!
Если вдруг вы сталкивались с проблемой, аналогичной моей, просьба дать совет:

ООО - 1 владеет и пользуется на основании договора аренды сетями водоснабжения. К данным сетям присоединены сети других лиц, заинтересованных в получении водички, текущей по сетям, которыми владеет и пользуется ООО-1 (т.е.субабоненты). ООО-1 выступает абонентом в отношениях с ООО-2, которое является для него организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Для ООО-2 установлен тариф на воду, который оно и выставляет ООО-1. Между ООО-1 и субабонентами имеются заключенные договоры водоснабжения, в рамках которых ООО-1, не имеющее установленного в его отношении тарифа на воду, выставляет субабонентам тариф, утвержденный для ООО-3 - собственника сетей. Внимание, вопрос: может ли кто-нибудь в этой схеме взаимоотношений взыскать с ООО-1 неосновательное обогащение, возникшее в результате передачи субабонентами денег в адрес ООО-1? Если да, то на каком основании и в каком размере?
Будем признательны, если ваши доводы будут подкреплены практикой. Заранее спс.

Господа!
У кого-нибудь из вас была практика по доказыванию факта совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности. Какие доказательства вами предоставлялись и какая оценка была дана им судом? Буду очень признательна, если дадите ссылки на конкретные судебные акты.

Господа!
Подскажите, была ли у кого-то из вас положительная практика принятия обеспечительных мер по неимущественным искам? В моей ситуации вещь была передана на хранение, однако впоследствии хранитель начал уклоняться от ее возврата, в связи с чем планируем обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Как вы думаете, насколько будет реально получить обеспечение по данному иску в виде ареста имущества, переданного на хранение?

Господа!
Как вы думаете, если подпись поручителя отсутствует в общих условиях договора поручительства (приложение к договору), а сам договор подписан им, может ли суд признать такой договор недействительным на том основании, что письменная форма договора поручительства не соблюдена?
Заранее спасибо за ответ.