Заявление писалось, что б проверить совпадают или нет данные паспорта заказчика с настоящими. Заказчик выразился, что в договоре данные жены, а подпись его. Но проверка показала что все совпадает с заказчиком. Непонятно зачем он это сказал. Знаю что это гражданский процесс. Ну слово за слово, все таки есть в полиции понимающие люди. Обещал вызвать заказчика и истребовать от него все что нужно для подтверждения сделки.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Markel 50
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1566
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Markel 50 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Нарушены существенные условия строительного подряда
10 December 2015 - 21:12
В теме: Нарушены существенные условия строительного подряда
08 December 2015 - 23:56
что подрядчик приступил к работам, не означает, что он получил от заказчика материал.
Подрядчик приобрел материал, оплатил транспортные средства для доставки материала заказчику. Но заказчик не оплатил его, кроме как изначально внес аванс. Хотя в договоре есть пункт : Заказчик обязан принять доставленный сруб и пиломатериал( согласно условиям договора) и оплатить Подрядчику сумму в размере. Заказчик предложил начать строительство, отставшие деньги за материал подвезет. Он видимо уже знал что договор составлен неправильно и изначально не хотел оплачивать его далее. И начал тянуть время, выжидая, чтоб закончили строительство. Но когда вопрос о оплате материала встал ребром, попросил покинуть место стройки и нанял других доделать.
Остается посмотреть что в объяснении в полиции напишет Заказчик.
В теме: Нарушены существенные условия строительного подряда
08 December 2015 - 01:17
Думаю что бы прожить жизнь надо два образования - юридическое и медицинское. Самому защитить себя и вылечить.
Случайно подворачиваются "друзья", с типа построить баню, вот построишь и во вред себе. Ну конечно бывают и хорошие. Это в любой стране нужно делить на хороших и плохих)))
Договор сам составил, вечером на скорую руку. О сроках написано - сроки работ определяются совместно. Отдельно подписанного договора по срокам нет. В договоре заказчика , как и подрядчика, есть запись, о получении суммы аванса и подписью подрядчика. Далее о доставке материала и оплате его заказчиком нет подписи. Но логически рассуждая. заказчик принял материал, раз дело перешло к пункту номер три, строительство. В противном случае он не начал бы строительство, если материал его не удовлетворил. Значит за материал нужно платить.
В теме: Нарушены существенные условия строительного подряда
03 December 2015 - 18:27
Баня построена. Заказчик обратно не отдает. Я предлагал расторгнуть договор, отдать предоплату и забрать свой материал. Значит устроила выполненная работа.
Если из полиции ответ будет. что факт совершения сделки был, заказчик даст показания, что привозил, делал. Это будет дополнительным доказательством выполнения договора в суде.
В теме: Нарушены существенные условия строительного подряда
03 December 2015 - 16:36
Нет даты заключения договора. Нет даты начала и окончания работ. Одно из существенных условий договора является срок выполнения работ. Ст.708 п.1 ГК. РФ. Но вот не пойму, подходит к этому случаю ст. 314 ГК РФ. п.2.???. Ну и дата заключения договора. Заказчик может сказать - закончился срок исковой давности, 3 года. Хотя навряд ли. Свидетелей много.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Markel 50
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации