dsv116

Вот что пишут: (хотелось бы узнать мнение профессионалов)
...
Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им будет отказано в принудительном взыскании налога.

Хрень какая-то...

Ответа не нашел. В интернете мнения противоположные

А в НК искать не пробовали?

одни говорят, что можно взыскать ТН за три года (срок исковой давности), другие говорят, что есть пресекательный срок девять с половиной месяцев.

Зависит от суммы налога, срока направления требования, какое производство (приказное/исковое)...
Почитайте 48-ю статью, там все достаточно подробно описано.
Читать надо с учетом этого:
Действие статьи 48 (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ).

Приношу Вам свои извинения за глупый вопрос. Вы могли бы если Вам не сложно пояснить на примере?
Когда налоговая инспекция не сможет взыскать транспортный налог в сумме 30 000 руб., если оплатить его требовалось осенью прошлого года?
Большое спасибо за помощь.

выигрывал по аналогичным делам
районный суд бывало был на стороне налоговой, но гор суд отменял

Вы выигрывали по пресекательным срокам?

сроки на обращение в суд налоговой пропущены без уважительных причин... задолженность подлежит списанию...
но вот как это делать непонятно....
ниже моя тема с подобным вопросом, касательно именно порядка действий для списания просроченной налоговой задолженности... пока ответов нету
ст. 59 НК РФ ....

У меня такой же вопрос. Ответа не нашел. В интернете мнения противоположные одни говорят, что можно взыскать ТН за три года (срок исковой давности), другие говорят, что есть пресекательный срок девять с половиной месяцев.
Вот что пишут: (хотелось бы узнать мнение профессионалов)
"В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), сумма транспортного налога определяется не самим физическим лицом, а налоговыми органами. С одной стороны, это снимает часть обязанностей с налогоплательщика и перекладывает их на налоговиков, с другой стороны, налогоплательщику следует с осторожностью относиться к той сумме налога, которую насчитали налоговые органы, и по возможности её перепроверить.

Для того, чтобы исчислить налог, налоговые органы должны знать характеристики транспортного средства. Эти сведения представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД, Ростехнадзор и таможенные органы). Получив их и зная порядок определения налоговой базы и величину налоговых ставок, налоговые органы могут исчислить сумму транспортного налога для конкретных налогоплательщиков.

Для того, чтобы и налогоплательщик знал о сумме транспортного налога, подлежащей перечислению в бюджет, ему направляется налоговое уведомление установленной формы. Согласно п.2 ст. 44 НК РФ

«Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

А в соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Частью 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 «О транспортном налоге» (далее Закон о транспортном налоге) установлено, что транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Например, за 2009 год налог должен быть уплачен не позднее 1 июня 2010 года. А налоговое уведомление должно быть направлено налогоплательщику не позднее 1 мая 2010 года.

Налоговое законодательство не содержит указания на последствия пропуска срока направления налогового уведомления. Истечение этого срока не отменяет обязанность по уплате налога для налогоплательщика. Его пропуск оценивается судом в совокупности с иными нарушениями, допущенными налоговыми органами, и в этом смысле может сыграть свою роль в признании действий налоговых органов незаконными.

Если налогоплательщик не оплачивает налог в установленный срок, то это основание для направления ему требования об уплате налога. Согласно п.1 ст. 70 требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Чаще всего требование направляется налогоплательщику по почте заказным письмом и в силу п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

После того как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ. Общая продолжительность совокупности сроков составляет 9 месяцев и 14 дней.



Таким образом, если каждый из этих сроков пропущен налоговыми органами в отдельности, то это не основание для отказа в принудительном взыскании налога. А если совокупное нарушение сроков таково, что иск налоговые органы подают за пределами 9 месяцев и 14 дней, то им будет отказано в принудительном взыскании налога.

"

осталось ИЛа дождаться. в возможность такого МС я вчера не верил

Проблема в том, что судья говорит, что ответчик не имеет права получить ИЛ, так как на это имеет право только истец (все со слов судьи).

"обязанность получателя алиментов отчитываться о их использовании не может быть условием мирового соглашения, поскольку закон такой обязанности не предусматривает. соответственно, даже если суд каким-то образом утвердил такое мировое соглашение, принудительному исполнению в этой части оно не подлежит"

Это откуда такое?
Если суд такое мировое соглашение утвердил и определение суда вступило в законную силу, то оно в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно и подлежит исполнению, в т.ч. принудительному.

Это комментарий Jhim. По-моему, вполне рациональный. Я так понимаю, что будет проблема с реальным исполнением такого решения, так как оно не соответствует законодательству. Вы думаете, оно соответствует?