Алекс1945

Проблемы нет. Я полагаю Покупатель мог проверить товар согласно ст. 474 ГК  Вот запчасть перестала работать он и проверил ее качество, при этом разобрал чтоб внуть залезть. Составил акт. Вот и все у него все карты. Разве я не прав?

Поставили товар по договору поставки.

Приемка по договору в одностороннем порядке.

Такой же порядок выявления недостатков в течении гарантийного срока.

Покупатель в гарантийный срок составил акт недостатков.

Выявить эти недостатки он мог только разобрав товар.

Мог ли он разбирать товар?

Директор покупателя говорит, что не мог.

Я говорю мог т.к. выявление недостатков проводится в одностороннем порядке и суду будет достаточно акта выявленных недостатков, а вопрос мог ли покупатель вскрывать товар или нет не будет иметь значения.

Вопрос простой,  но практику не могу найти подскажите товарищи.

 

Ответчик может заверить факт отправки письма у нотариуса. Истец может удалить письмо и заверить его отсутствие у нотариуса. )

Бумажное письмо тоже можно порвать. Вы какое обстоятельство доказываете - направления или получения? 

 

Факт, того что мы НЕ получили это письмо )

Интересная ситуация:

Ответчик ссылается на то, что направлял уведомление истцу по емеил.

Истец это опровергает.

Ответчик может заверить факт отправки письма у нотариуса.

Истец может удалить письмо и заверить его отсутствие у нотариуса. )

Обе стороны принесут документы от нотариуса в суд.

Как отреагирует суд?

(В договоре нет указания на то, что письма по емеил считаются полученными в день их отправки )

Тоже столкнулся с данным вопросам. До этого всегда писал в претензии одну сумму неустойки , в иске другую (большую) всегда было нормально. Теперь вот ответчик пишет, что не соблюден претензионный порядок на часть неустойки )) Сижу думаю, что же написать судье чтобы не оставил без рассмотрения ?

 

 

А читать все подряд,имхо смысла нет, я в свое время в вузе читал тупо кодексы,как книжку,включая к примеру часть четвертую ГК,сейчас хоть убей не помню,что там написано. 

...а потом решил просто перекидывать вопросы работодателя на ЮК...

 

А почему бы и нет,если работаешь один,а еще одно мнение хотелось бы узнать,тем более вроде бы этими самыми вопросами не злоупотребляю здесь))

 

Людмила  и на меня ругалась было дело. Но я не обижаюсь. Вчера вот только прочел правило ЮК о том, что на задаваемый вопрос нужно самому давать свой вариант ответа с нормами НПА. ))

Заказчик хочет отказаться от исполнения договора подряда по п. 2 ст. 405 ГК РФ,  забрать недоделанные результаты по ст. 729 ГК РФ и взыскать неустойку по договору.  Он должен направить уведомление об отказе от исполнения договора и в нем же потребовать уплаты неустойки и передачи ему недоделанной работы. Но должен ли он выжидать 30 дней (срок рассмотрения претензии по договору) или может на следующий день после вручения уведомления подрядчику бежать в суд?

Ответ мой (а то некоторые тут девушки возмущаются дескать спрашиваю а сам ответов не даю) - не должен ждать 30 дней ибо договор то прекращает свое действие с момента получения стороной уведомления другой стороны, так?

Тему обозвал несколько некорректно, приношу заранее извинения ))

Сегодня у нас большинство договоров поставки заключается по эл. почте. При этом обычно прописывают и условие о высылке оригиналов документов. Или все же лучше работать только по бумажным документам ведь так надежнее, но тогда теряется оперативность в работе?

Друзья, что подразумевается под "если иное не предусмотрено договором"? , а точнее как это выразить в договоре, чтобы воля сторон была ясна суду если вдруг ))

 

Вот например  п. 1 ст. 466 "Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы."

 

Поставщик например хочет закрепить только возможность покупателя потребовать от поставщика передачи недостачи, а возможность отказа от товара и его оплаты убрать.

Тогда это условие договора будет выглядеть:

 

1 вариант: Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе потребовать недостающее количество товара.

 

2 вариант: Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе потребовать недостающее количество товара, но не вправе отказываться от товара и требовать возврата уплаченной суммы.

 

Или как то иначе можно сформулировать?

Напишите ходатайство - прошу приобщить к материалам дела № ___ квитанцию  на уплату госпошлины  и подайте в канцелярию. На 2-м экз. отметку о приеме пусть поставят и все ))

Имеется спор между организациями заключившими договор на внедрение программного продукта (1 С)

Спор по качеству выполнения работ (не работаю некоторые функции)

Заказчик намерен подать в АС для взыскания предоплаты и убытков.

Есть ли подобная практика у вас коллеги? Без экспертизы не обойтись - но стоит ли делать экспертизу заранее, либо ходатайствовать о ее назначении в суде уже?

Поставили товар. Его не оплатили. В договоре поставки указан срок действия договора до 31.12.2014. Подали в АС, взыскиваем в т.ч. и неустойку, рассчитали ее до момента вынесения решения. Ответчик упирается говорит договор прекратил действие и неустойку согласно   ПП ВАС РФ "О последствиях расторжения договора" нельзя взыскать за период после 31.12.2014.

Как взыскать неустойку до момента вынесения решения?

Приветствую. Подали иск в АС (дело по ОСАГО) Конечно приложили материалы экспертизы. Судья на предварительном требует чтоб истец заказывал новую экспертизу. Как с ней бороться?

Ясно

Два предприятия заключили договор поставки. Поставщик не поставил товар в сроки указанные в договоре, а Покупатель прислал письмо, что отказывается от договора поставки. Договор заключался в письменной форме и подписывался руководителями, а письмо от Покупателя пришло по факсу и за подписью какого-то клерка ))
Какие перспективы у Продавца?. Может ли он настоять на поставке товара т.к. готов произвести поставку?