Публикации
Не указал
ссылки этой ветки (первые 7 страниц) где упоминается деление на 360/365 в суде
http://forum.yurclub...dpost&p=3167749
http://forum.yurclub...dpost&p=3210652
http://forum.yurclub...dpost&p=3238021
|
|
||
|
|
||
#4761950 Размер неустойки по ОСАГО.
Написано
26 January 2012 - 18:28
#4761853 Размер неустойки по ОСАГО.
Написано
26 January 2012 - 17:47
если Вы почитаете эту ветку с начала то найдете как миним три рапорта о том что судьи по наводке юриста страховой не только говорили, но и считали и принимали решения с такой методикой расчета. боюсь попасть на такого судью вот и спрашиваю у Вас юристов как это антиобосновать, а в ответ какие то детские ужимки. или у юристов так принято, когда сказать нечего?Предложу ему матчасть поучить, что еще остается. Но такого юрист не скажет.
значит делить надо и на 100% и на 360 дней, вот Вы что ему скажете?
#4761230 Размер неустойки по ОСАГО.
Написано
26 January 2012 - 13:02
ну так есть тут кто в математике хоть чуть-чуть разбирается? или формула-формулой, но главный принцып чтобы число примерно "где-то там" получилось?
почему 1/75/100% * 8% годовых умножают на дни не разделив на 366?
почему 1/75/100% * 8% годовых умножают на дни не разделив на 366?
#4760370 Размер неустойки по ОСАГО.
Написано
25 January 2012 - 18:21
Здравствуйте!
кто-нибудь может обосновать способ расчета неустойки по осаго в части ставки рефинансирования?
вернее существует ли на этот счет решение (разъяснение) ВС?
ставка рефинансирования 8% годовых которую мы должны поделить на 75 и умножить на кол-во дней и 120000 руб. но не суть.
вот с этими самыми годовыми процентами ПОЧЕМУ надо производить преобразования или нет?
если 8% годовых не делить на 100% и 360 дней мы получаем 12800 руб / день, а если делить, то 0,35 руб / день. если разделить только на 100% то получим 128 руб/день, но тогда по правилам математики следует разделить еще и на 360 (365/366) дней, но этот момент все как будто не замечают (кроме юристов страховых)
встречал упоминания о том что судьи делят это число только на 360 дней, делят и на 100% и на 360 дней одновременно (имхо верно с точки зрения математики), а также не делят ваабще (было распространено когда считали от суммы возмещения), сейчас большинство делит только на 100% (при этом получается число которое какбы соответствует ожиданиям).
но обосновать деление только на 100% или какое другое действо никто не трудится.
в п.70 ваабще не говорится о каких-бы то нибыло преобразованиях, а мнение "этож и так очевидно" имхо НЕ очевидно.
зачем тогда ваабще эта формула если число неустойки подбирается исходя из настроения судьи и еще чего-то?
кто-нибудь может обосновать способ расчета неустойки по осаго в части ставки рефинансирования?
вернее существует ли на этот счет решение (разъяснение) ВС?
ставка рефинансирования 8% годовых которую мы должны поделить на 75 и умножить на кол-во дней и 120000 руб. но не суть.
вот с этими самыми годовыми процентами ПОЧЕМУ надо производить преобразования или нет?
если 8% годовых не делить на 100% и 360 дней мы получаем 12800 руб / день, а если делить, то 0,35 руб / день. если разделить только на 100% то получим 128 руб/день, но тогда по правилам математики следует разделить еще и на 360 (365/366) дней, но этот момент все как будто не замечают (кроме юристов страховых)
встречал упоминания о том что судьи делят это число только на 360 дней, делят и на 100% и на 360 дней одновременно (имхо верно с точки зрения математики), а также не делят ваабще (было распространено когда считали от суммы возмещения), сейчас большинство делит только на 100% (при этом получается число которое какбы соответствует ожиданиям).
но обосновать деление только на 100% или какое другое действо никто не трудится.
в п.70 ваабще не говорится о каких-бы то нибыло преобразованиях, а мнение "этож и так очевидно" имхо НЕ очевидно.
зачем тогда ваабще эта формула если число неустойки подбирается исходя из настроения судьи и еще чего-то?
