Подскажите, кто сталкивался и может на примере растолковать как в Английском контрактном праве расшифровать такие понятия:
1.Встречное удовлетворение и его отпадение (полное, частичное), возможность применения реституции;
2. Простой Договор или Договор за печатью и способы надлежащей доставки договора;
3. Способы избежать ничтожности и не действительности сделки, существенные условия контракта оказания проф.услуг;
4. Ограничение прав и установление обязанностей третьих лиц в рамках контракта по английскому праву
5. Заверения и гарантии их разграничение и применение, возможные риски
6. Фиксация цен и доп.вознаграждения после закрытия сделки
7. Закрытие сделки, предварительные условия
8. Ковенанты (положительный, отрицательный)
9. Ущерб и способы его определения
Если, кто знает, как на практике это все работает и если есть у кого практика заключения контракта на оказание проф.услуг с применением Английского права, поделитесь возможными рисками и на что стоит обратить предельное внимание.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Екатерина85
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 17
- Просмотров: 3278
- Возраст: 40 лет
- День рождения: Сентябрь 17, 1985
-
Пол
Женщина
-
Город
МСК
-
Интересы
Юриспруденция
-
семейное положение
Холостячка
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
Расшифровываем Английское право
09 June 2012 - 17:49
Уменьшение размера убытков Договором
30 January 2012 - 15:59
У нас в офисе интернет и телефон не работал 3 дня, так по Договору с оператором связи размер, подлежащих возмещению убытков ограничен реальным ущербом в сумме не более 30 штук. Мы хотим такое условие Договора оспорить и взыскать убытки в полном объеме на основании следующего:
1.В Правилах оказания телематических, а так же в Правилах оказания услуг телефонной связи, утвержденных Правительством РФ абонент и (или) пользователь вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных им в связи с нарушением сроков оказания услуг.
2.В ФЗ - 126 "О связи" п.1 ст.44 Договор оказания услуг связи, заключается в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством РФ.
3. п.1 ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными НПА.
4. п.4-5 ст.426 ГК РФ условия публичного Договора должны соответствовать обязательным правилам, установленным Правительством РФ.
5. п.2 ст.9 ГК РФ отказ ЮЛ от осуществления прав не влечет прекращение этих прав.
Так, выходит что в Правилах установлено право абонента на взыскание убытков в полном объеме и такое условие в Договоре ограничивающее размер убытков ничтожно.
Меня терзают смутные сомнения, что такое возможно поскольку:
а)п.4ст.421 ГК РФ стороны могут изменить или исключить применение применение диспозитивной нормы.
б)п.1 ст.15 ГК РФ законом или Договором может быть предусмотрено взыскание убытков в меньшем размере.
в)ст.153-154 ГК РФ Сделка - это согласованная воля сторон, устанавливающая, изменяющая или прекращающая права и обязанности сторон.
Получается, что в Правилах установлена диспозитивная норма, согласно которой абонент вправе в Договоре уменьшить размер убытков. Понятно, что для физиков будет работать ЗоЗПП, который не позволяет ущемлять права Потребителя, однако в нашем случае это юрик.
Кто знает какое разрешение данного вопроса, возможно ли взыскать с оператора убытки в большем размере, чем предусмотрено в Договоре?
Заранее благодарю за ответ
1.В Правилах оказания телематических, а так же в Правилах оказания услуг телефонной связи, утвержденных Правительством РФ абонент и (или) пользователь вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных им в связи с нарушением сроков оказания услуг.
2.В ФЗ - 126 "О связи" п.1 ст.44 Договор оказания услуг связи, заключается в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством РФ.
3. п.1 ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными НПА.
4. п.4-5 ст.426 ГК РФ условия публичного Договора должны соответствовать обязательным правилам, установленным Правительством РФ.
5. п.2 ст.9 ГК РФ отказ ЮЛ от осуществления прав не влечет прекращение этих прав.
Так, выходит что в Правилах установлено право абонента на взыскание убытков в полном объеме и такое условие в Договоре ограничивающее размер убытков ничтожно.
Меня терзают смутные сомнения, что такое возможно поскольку:
а)п.4ст.421 ГК РФ стороны могут изменить или исключить применение применение диспозитивной нормы.
б)п.1 ст.15 ГК РФ законом или Договором может быть предусмотрено взыскание убытков в меньшем размере.
в)ст.153-154 ГК РФ Сделка - это согласованная воля сторон, устанавливающая, изменяющая или прекращающая права и обязанности сторон.
Получается, что в Правилах установлена диспозитивная норма, согласно которой абонент вправе в Договоре уменьшить размер убытков. Понятно, что для физиков будет работать ЗоЗПП, который не позволяет ущемлять права Потребителя, однако в нашем случае это юрик.
Кто знает какое разрешение данного вопроса, возможно ли взыскать с оператора убытки в большем размере, чем предусмотрено в Договоре?
Заранее благодарю за ответ
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Екатерина85
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации