|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kaz90
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 32
- Просмотров: 4172
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
незаконченное высшее
Мои темы
Неустойка по ОСАГО (период просрочки 2 года)
26 June 2013 - 13:53
В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ об ОСАГО страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. У меня срок просрочки 2 года. Ставка рефинансирования за 2 года менялась несколько раз. Вопрос: чтобы посчитать сумму неустойки за 2 года, мне необходимо каждый период изменения ставки рефинансирования посчитать отдельно, либо достаточно взять одну ставку, когда страховая должна была выплатить страховое возмещение?
Забыл указать неустойку в исковом
10 April 2013 - 12:15
Забыл указать неустойку в исковом заявлении, могу ли я в суде ходатайствовать о взыскании неустойки? Или новый иск нужно будет предъявлять?
ДТП с автопоездом (+судебная практика)
05 April 2013 - 12:43
Разъяснения ВС РФ про ДТП с автопоездом
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012
Вопрос 3. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия — владельца автопоезда (тягача и прицепа к нему) застрахована разными страховыми компаниями (страховщиками). Какая из страховых компаний должна осуществить страховую выплату потерпевшему при столкновении прицепа в составе автопоезда с другим транспортным средством?
Ответ. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, относится к транспортным средствам. Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача. В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным посредством обоих транспортных средств.
Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела.
-------------------------------------------------------------------------
Было ДТП с участием легкового авто и автопоезда (у тягача и прицепа разные СК). В справке о ДТП указана инфо о легковом авто и о прицепе. Страховая отказывается выплачивать требуя информацию о тягаче. Как быть?
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012
Вопрос 3. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия — владельца автопоезда (тягача и прицепа к нему) застрахована разными страховыми компаниями (страховщиками). Какая из страховых компаний должна осуществить страховую выплату потерпевшему при столкновении прицепа в составе автопоезда с другим транспортным средством?
Ответ. Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, относится к транспортным средствам. Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача. В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным посредством обоих транспортных средств.
Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками или одним страховщиком, если он застраховал ответственность владельца тягача и прицепа. При этом размер страховой выплаты определяется в долях, с учетом конкретных обстоятельств дела.
-------------------------------------------------------------------------
Было ДТП с участием легкового авто и автопоезда (у тягача и прицепа разные СК). В справке о ДТП указана инфо о легковом авто и о прицепе. Страховая отказывается выплачивать требуя информацию о тягаче. Как быть?
Суд отказал о взыскании неустойки (беспредел)
03 April 2013 - 15:02
Сегодня был суд в Мировом суде Вахитовского района г. Казани. Суд отказал о взыскании неустойки со страховой компании "Россия". Страховая не выплачивает более 460 дней. Ниже решение суда.
Разве это правомерно?
Разве это правомерно?
Доверенность по административным делам
27 March 2013 - 20:38
Сегодня в суде по административному делу судья меня отстранила, сказала что без доверенности, на основании устного заявления доверителя, меня не допускает в качестве представителя.
Статья 25.3. Законные представители физического лица
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Получается иное лицо удостоверяется доверенностью только от нотариуса? Или как то иначе?
Например физ лицо заключило договор юр. услуг с ООО. ООО на своего работника написала доверенность, что работник может представлять интересы физ лица, заверила подписью директора и печатью организации? такая доверенность пойдет?
Статья 25.3. Законные представители физического лица
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Получается иное лицо удостоверяется доверенностью только от нотариуса? Или как то иначе?
Например физ лицо заключило договор юр. услуг с ООО. ООО на своего работника написала доверенность, что работник может представлять интересы физ лица, заверила подписью директора и печатью организации? такая доверенность пойдет?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kaz90
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
