|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Squier
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 1880
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
Squier еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Работодатель обвиняет в воровстве/мошенничестве и вымогает деньги.
12 February 2012 - 03:24
Up.
В теме: Работодатель обвиняет в воровстве/мошенничестве и вымогает деньги.
12 February 2012 - 02:19
Конечно, спасибо Вам, не подумайте, что Ваши слова кажутся мне привратными, я крайне признателен Вам за Ваше участие.
Спасибо!
В теме: Работодатель обвиняет в воровстве/мошенничестве и вымогает деньги.
12 February 2012 - 01:49
присвоение карается сурово.
особенно - группой лиц.
свидетели - не сумлевайтесь, покажут. Даже если что-то будет против них.
нюансы с инвентаризацией - она должна проводиться в присутствии заинт.лица.
всё остальное - долго объяснять.
скажу одно - люди, когда сами пытаются выгребать - не выгребают.
посему - нужен помощник. так сказать, независимый советник по правовым вопросом.
то бишь аблокат.
А Вы, я так понимаю, предлагаете свои услуги? Но здесь я ищу не адвоката, я спросил, что может кто-нибудь скажет, будучи тесно связанным с адвокатской практикой и имея за спиной подобные случаи, что же все-таки грозит девушке.
Ведь опять же, всегда есть вариант просто оставить им трудовую и не появляться там более.
Давайте посмотрим на ситуацию, как ее вижу я:
Девушка устроилась на работу, отработала честно 2 недели, выходила даже в свои выходные, когда ее просили, а потом ее уволили, и вместо расчета сказали что она еще и должна!
В теме: Работодатель обвиняет в воровстве/мошенничестве и вымогает деньги.
12 February 2012 - 01:15
это не мошенничество, а присвоение.
Доказать в принципе не сложно.
Чтобы дать рекомендации, без документов сложно - не известно, что у кого есть.
Если ей в письменном виде не предлагали дать объяснение - ничего не писать.
Написать что угодно - всегда успеет.
Хотя они всегда могут сделать акт об отказе ею от дачи объяснений.
Как они могут доказать - акт инв-ции, сверка по стоимости товара (движ.товара) и продажам, отчёт по кассе и прочее.
Самый главный плюс (для леди минус) - показания свидетелей.
А они покажут, будьте спокойны.
Главное в этом - адвокат, и с ним вперёд к работодателю.
как вариант, но очень хлипкий и необходимый к продумыванию - заява на вымогательство. И хлоп работодателя в момент передачи денег.
Но вторая сторона сего действа - однозначный ответ в её сторону со стороны магазина - будут рыть, чтобы и её привлечь.
это так, навскидку, с ваших слов.
Присвоение тоже как-то карается, так? Может было в практике? Подскажите, совесть почистить? Она получила не более 1000р. В любом случае точных данных нет и быть не может.
Свидетели, если, как Вы говорите покажут, то покажут и сами на себя соответственно, что, думаю, вряд ли.
Инвентаризация проходила после того, как ей сказали писать заявление на увольнение по собственному, что она и сделала.
И насколько я знаю, удержание трудовой книжки так же незаконно, как и требование с нее сумм денег гораздо превышающих ее з.п.
В теме: Работодатель обвиняет в воровстве/мошенничестве и вымогает деньги.
11 February 2012 - 13:42
Приказ об увольнении есть или нет ?
Приказ есть, но он не подписан. Утверждают, что могут 2 недели не подписывать.
Она подписывала договор о коллективной матответственности? Что она вообще подписывала?расчет складывался из делением первой суммы на число сотрудников
Что-то подписывала.. но эти договора нам так и не дали...
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Squier
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации