Прошу помощи! В декабре 2011г. подала исковое заявление в Ленинский районный суд г.Уфы о признании права собственности на дом и надворные постройки. Вкратце : у папы был зарегистрированный брак с мамой, которая умерла в 2008г., до неё, в 1999г. умерла её мама. Мама в 2000г. добилась в суде признания права собственности за своей мамой на это домовладение, но в ФРС не зарегистрировала, конечно же после этих двух смертей ходили к нотариусу, открывали наследные дела, но свидетельств нотариус не выдавал, т.к. нет права собственности на дом, землю. Хотя когда-то эту землю с домом купили по частному договору, который только упомянут в старой домовой книге.Несколько раз пытались все узаконить, но так до конца дело не доводилось. Теперь, на мое исковое заявление о признании права собственности (на папу только!) хотя бы на дом, суд отказал, сначала было дело без движения, я по запросу судьи бумаги доносила, но что-то видимо им не хватило, приплели УФНС в ответчики зачем-то, ведь мы не собственники же земли, хотя налог мизерный мы какой-то платим в администрацию. Какой-то замкнутый круг:земельный комитет не дает разрешения на узаконение земли без узаконения дома, а в суде дали определение об отказе в производстве..В кадастровой палате мне дали бумагу, что нет сведений об этом зем.участке, а как он может быть, если он на балансе города по видимому..Там, конечно в этом определении есть пару вопросов решаемых, а вот насчет налогового органа я не поняла. Цитирую:
В исковом заявлении не изложена история домовладения, нет информации о зем.участке, где находится домовладение, на каком праве он находится у семьи. Истцу следует учесть положения Постановления Пленума ВС РБ от 29.04.10 "О некоторых вопросах. возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном(бессрочном) пользовании которого находится зем.участок, где осуществлена постройка(далее правообладатель зем.уч.)Если самовольная постройка осуществлена на зем.уч. не принадлежащем застройщику, однако на её создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собств. на самов. постройку вправе обратиться правообладатель зем.уч. Ответчиком по такому иску является застройщик. В этом случае застройщик имеет право требовать от правообладателя возмещения расходов на постройку. Признание права собств. на самов.постройку не свидетельствует о невозможности оспаривания заинтересованным лицом в последующем права собств. на это имущество по иным основаниям. Рассматривая иски о признании права собств. на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при её возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. По делам такого рода спора являются налоговые органы. ???
упоминается ст.218 ГК РФ, что в ней указаны основания для приобретения права собственности, ни одно не указано в исковом заявлении. Из справки от нотариуса указано, что заявления подавали 3 лица, а в суд обратился 1, отец, так других-то нет в живых уже, и как я могу принести им справку, что нет споров по границам зем.участка, т.к. мне отказывают в земельном дать такую бумагу. Когда занимались этим делом в 2000г. эти все бумаги есть,и с архитектуры, и с администрации, что они обязуются закрепить этот участок за этой семьей после суда,и акт приемки дома, для узаконения, но это старые бумаги, по ним суд уже выносил свое решение, он признал же за бабушкой право собственности...а теперь какие-то препоны...как правильно составить иск, помогите...
|
|
||
|
|
||
СвеДа
Регистрация: 14 Feb 2012Offline Активность: 28 Apr 2012 21:52



Публикации
Женщина
