Losty

хи-хи, поехал в санаторий, устал наверное, работы же много Спасибо что успокоили,надеюсь все будет хорошо.

А у научного руководителя спрашивать не пробовали?

Сайт про аспирантов есть... форум специальный... присоединяйтесь)

увы не повезло с научником, у него совершенно нет времени, мне даже кажется что он меня избегает. Даже по телефону он говорит что-то типа : я в дороге, у меня спит ребенок и все такое. А на кафедре он занят

Об актуальности, если она уже сейчас так Вас беспокоит, действительно лучше спросить своего научрука, ведь это он ( или не он ?) Вам такую тему сосватал. А дальше по мере собирания материала у Вас по идее должна появиться информация, которой можно будет эту самую актуальность обосновать.
Что касается новизны, то тут сначала надо изучить как следует опубликованные работы, практику, статистику и т. д., написать хотя бы черновой вариант своей, и тогда можно будет предметно подумать над тем, что из своей работы Вы можете представить как обладающее "новизной". Так что и здесь Вы тоже спешите. Единстенное, что можно уже сейчас посоветовать: в авторефератах когда речь заходит о "новизне", нередко встречаются выражения типо "автор впервые проанализировал", "автором впервые комплексно рассмотрено", "автором сформулирована концепция" и при этом ни слова о конкретных "новых" результатах этого анализа или концепции. Так вот, Ваша "новизна" должна выражаться в конкретных суждениях (выводах, обоснованных предположениях и т.п.) по предмету работы, а не в подобии "отчета о проделаннной работе", который сейчас в авторефератах диссертаций часто выдают за новизну.

спасибо большое за совет, все учту. И еще раз пожалуюсь на научника, тему он мне не помогал сформулировать, помог заведующий кафедры, научник со мной не контактирует, он знаете ли очень занят, своим бескрайние важным предметом "виктомология", он мне даже сказал совсем недавно что он готовится к выступлению на тв и ему не до аспирантов.