Jujaliza

"С каких это пор описки стали юрфактами??? " Alderamin

с тех пор, как эта описка явилась основанием отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, а без установления того факта, что эта описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, наследование по завещанию невозможно. Следовательно, в данном случае, эту "описку" можно назвать фактом, имеющим юридическое значение (ч. 1 ст. 264 ГПК). Другое дело, что особое производство здесь было невозможно, т.к. есть спор о праве.
П.С.: сорри за цитирование вручную, автоматически не получилось

Спасибо за ответ.

аналогичная ситуация с номером дома и у нас была. Обратились в суд за установлением юр.факта - описки, которая не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Однако суд не принял к рассмотрению, сославшись на наличие спора о праве. Наследники по закону имеются. Боюсь, что суд в исковом производстве решит наследственную массу не по завещанию распределить, а по закону, и вопрос об установлении описки здесь не будет рассмотрен. Если кто-то сталкивался, посоветуйте, как быть в таком случае. Спасибо.