Gambino

Добрый день,уважаемые форумчане...!!!
В продолжение темы хочу добавить следующие...
Так вот после офиц жалобы на офиц сайт СК и самого офиса, сегодня состоялся разговор с руков отдела убытков СК (хотя сново звонил к ним Я а не они).
Так вот этот уважаемый человек утверждает что цена в полисе указана не верно...и якобы это всем понятная кроме меня ситуация...И планируют они сделать офиц уведомление с указанием в ней причины не полной выплаты ущерба а именно НЕДОСТРАХОВАНИЕ, и в течение недели даже выплатить мне "правильную сумму".
Но ведь я когда страховался мне говори об обратном...страховой агент у меня спросил официальную остаточную сумму кредита которую ему я и предоставил, после чего я у него спросил "чем же отличается страховка на остаточную суму кредита и на полную стоимость?"...на что он мне ответил "отличается только лишь максимально суммой выплаты а в остальном все тоже самое".
Вытекает несколько вопросов:
1.Правомерно ли поступает СК?
2.Могу ли я подавать в суд на НЕВЫПЛАТУ имея на руках только аудио запись разговора с СК и бумагу от оценщика без указание цены?

ХЕЛП!!! прошло уже ровно :censored:3 месяца как я сдал все необходимые документы в страховую...

Gambino,

Вчера мне позвонили сами с офиса где оформляли полис и попросили приехать и исправить ошибку в полисе....ВЫЯСНИЛОСЬ....что указанная сумма автомобиля и максимальная сумма выплаты в полисе одинаковые а именно указана остаточная сумма кредита....

Че-то я не понял. А страховая-то что хочет исправить???

Претензия - какой там образец.
Тогда-то заключили договор страхования, № такой-то, Тогда-то произошло ДТП, в результате которого повреждено то-то и то-то на общую сумму такую-то. Документы о наступлении страхового случая предоставлены тогда-то. В соответствии с договором страхования, выплат должны осуществить тогда-то (п. такой-то правил). До настоящего времени вы не исполнили свои обязательства.
Шозанах?
Доколе?
Кто виноват? Что делать?

хочет исправить действительную сумму автомобиля в полисе для того что бы мне потом выплатить возмещение ущерба пропорцианально разнице СТОИМОСТЬ-СТРАХОВАЯ СУММА. То есть если выплачивать по имеющему договору то обязаны выплатить полный ущерб, а по исправленому то примерно в 3 раза меньше...это понятно?
Такое ощющение что агенты страховой когда страховали мой автомобиль пытались выполнить какой то типа план по полисам каско- привлекая клиентов такими договорами...вообщем не понятно что там они хотели но факт остается фактом что страховой агент мне утверждал что выплаты будут полные по стоимости возмещения ущерба.ДАЖЕ БЫЛ ПРЕЦЕДЕНТ-ВЫПЛАТИЛИ ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ УЩЕРБА.

у меня подобная ситуация и даже с той же СК, строчу исковое, посмотрим что там Басманное правоблудие скажет на этот счет

Претензию направляли? Насколько я знаю, в Басманном суде еще дела по подобным отказам не рассматривали.

Скиньте пожалуйста кому не тяжело образец претензии.
Спасибо

Уважаемые форумчане!!!!
Кому не тяжело скиньте пожалуйста образец претензии к СК по невыплате.

Gambino,
на фото нет инфы про страховую стоимость авто или я не вижу?

Нагваль....посмотрите внимательно...там есть графа "Стоимость ТС с валюте договора"

Читайте договор (Правила страхования), там указан срок в течение которого принимается решение о выплате страхового возмещения.

и пока ее якобы не исправят не выплатят

это не является основанием для отсрочки и тем более для отказа в выплате.

Как мне думается, исходя из имеющейся информации, они Вам должны возместить ущерб 1:1.
Но добровольно, я так думаю, они этого делать не будут.
Gambino,
выложите полис.

принимает решение в течение 15 раб дней а выплачивает в течение 15 после решения....итого 30 раб дней...фото сейчас попытаюсь выложить...